MinutoUno

AMOR LIQUIDO EN GRAN HERMANO

Hugo Fernando Sánchez
Por Hugo Fernando Sánchez [email protected]

¿De qué hablan los participantes de Gran Hermano cuando hablan de sentimientos y de sexo? Tarde o temprano, esa pregunta aparece en todas las polémicas sobre el programa. Se diría que los adultos de más de treinta años de edad no logramos encajar las actitudes de los jóvenes que conviven en la casa televisada en ninguna de las categorías conocidas. Sentados frente al televisor, los observamos, perplejos. ¿Los motivos del asombro? Casi todo lo que se dicen o se hacen unos a otros. Y también, lo que dejan de decirse o hacerse. Para ejemplo, un punteo de esas actitudes que, a nuestros ojos, son puro enigma. 

Después de tanta sinfonía amorosa inconclusa entre Silvina y Pablo, ahora que él salió del juego se reencontraron en “El debate”, tranquilos como dos viejos compañeros de colegio.
Ni hablar de Agustín y Claudia: donde no llegó a haber fuego ni las cenizas quedan. 

Melisa, su declamadísimo noviazgo con Sergio Denis y los escarceos con Gabriel: la chica habló de todo y más, en tono monocorde y sin despeinarse. Nadie pudo dilucidar hasta el momento si por sus venas corre sangre de mujer enamorada o traicionera o traicionada o despechada.  

Jessica no paró de dar lata con el romance difícil que la une, en la vida ajena a las cámaras, a un hombre que la dobla en edad. De tanto batir el parche con su “Oso” de carne y hueso, consiguió que sus compañeros la apodaran “Osito”. Después, se concentró en la telenovela con Jonathan. A fuerza de besos robados al pelilargo, que al mismo tiempo le tiraba los galgos a Mariela, la carismática Jessica ofició como musa inspiradora para el hitazo del verano. Y en medio del vaivén de lenguas y fricciones, a veces se pregunta en voz alta qué ocurrirá con el Oso original cuando ella salga del programa. 

Nadia dice tener con el tal Rocky una relación en la que cuando él está, está todo bien; pero que de ilusiones de futuro, nada, porque ella sabe a qué atenerse con  los hombres casados. 

Vos, yo y cualquiera de más de treinta años nos morimos de ganas de ametrallarlos a preguntas: ¿Tienen idea de lo que significa estar enamorado? 

Los eliminados del juego, durante la peregrinación mediática, a cada paso se topan con ese tipo de planteos. ¿Y qué hacen? Miran a su interlocutor con ojos lánguidos: está claro que les están hablando en un idioma que no entienden. De todos modos, por respeto, sueltan una de esas respuestas de los políticos en campaña: que todo es opinable, que vamos a charlarlo, que es una gran persona, que en la casa de “Gran Hermano” las cosas se dan por “afinidad” o para sentirse “contenidos” y que en las relaciones de la vida real, el pasado ya fue y el futuro todavía no llegó. 

Hay quienes piensan que estos jovencitos tienen el corazón y la libido anestesiados. Que la producción de “Gran Hermano” armó con ellos el dream-team del vacío; que adrede han elegido a los peores del barrio: los que tienen las emociones blindadas o cierta inclinación a la promiscuidad sentimental. Por mi parte, creo que no son más que hijos de su tiempo, chicos y chicas crecidos en la época que el sociólogo polaco Zygmunt Bauman llama “la vida líquida”. 

Bauman parte de la evidencia: “Los sólidos conservan su forma y persisten en el tiempo: duran, mientras que los líquidos son informes y se transforman constantemente, fluyen”. Luego mira a su alrededor y advierte un mundo que se resiste a la solidez. “La vida líquida es una vida precaria y vivida en condiciones de una incertidumbre constante”, afirma. Puesto a analizar los vínculos entre la gente, en su libro “El amor líquido”, observa que por temor a las relaciones duraderas preferimos entablar  “conexiones”; que le tenemos pánico a la soledad pero que nos aterra la idea de quedar atados a quien nos acompañe. 

Según Bauman, “los habitantes de nuestro moderno mundo líquido están “preocupados por una cosa mientras hablan de otra”. “Dicen que su deseo, su pasión, su propósito o su sueño es ‘relacionarse’ -escribe. Pero, en realidad, ¿no están más bien preocupados por impedir que sus relaciones se cristalicen y cuajen? ¿Buscan realmente relaciones sostenidas, tal como dicen, o desean más que nada que esas relaciones sean ligeras y laxas?”. En ese marco, observa que  “la gente habla cada vez más de conexiones, de conectarse y de estar conectado” porque, a diferencia de las relaciones -muchas veces “indeseables pero indisolubles”, las conexiones “pueden ser y son disueltas mucho antes de que empiecen a ser detestables”.

En el siglo XXI, esto es lo que hay: un mar de vida líquida. Sin distinciones de edad, allí nos han arrojado a todos; y a flotar, mi vida. Pero ocurre que los mayorcitos nos resistimos y remamos a contracorriente en la esperanza de alcanzar una orilla, de volver a la solidez de la tierra que alguna vez pisamos. En cambio, los chicos de la generación Gran Hermano, crecidos en medio del maremoto, se mueven en el amor líquido como peces en el agua. Para ellos es natural que eso que llaman amor tenga la duración del beso del Osito: lo que un trozo de hielo meneado entre dos lenguas tarda en hacerse agua. 

Lejos estoy de proponer que en estos tiempos de bisagra resignemos nuestros sueños de solidez y abracemos el amor líquido, a pleno, cual participantes de Gran Hermano. Sólo sugiero que a la hora de opinar sobre los más jóvenes, prestemos atención a una declaración de Bauman: “Aceptar las diferencias sirve para no cerrarnos cuando aparece algo que no entendemos o no conocemos”, dijo el sociólogo polaco. ¿Qué a esta altura de tu vida la flexibilidad no te da para tanto? Te doy un dato: Zygmunt Bauman, el hombre esto dijo, nació en 1925. Sí, tiene 82 años.


 


 



COMENTARIOS

 

Adriana Schettini- 02-03-2007 14:38

Como comprenderán, queridos lectores, es imposible responder personalmente a sus comentarios. Pero el planteo de Cris amerita una explicación que, imagino, nos servirá a todos. Cris: te agradezco y valoro enormemente la molestia que te tomaste en pensar sobre mi texto, en releer a Bauman y en escribir. Te cuento que, por motivos de organización, no es cada columnista quien publica los comentarios enviados. Quienes cumplen esa tarea la hacen tan rápido como pueden. Pero el proceso demora un rato. Eso es lo que ocurrió con tu primer mail. Tené por seguro que todas las opiniones nos enriquecen: las que coinciden con nuestro punto de vista y las que difieren de él. De eso se trata: de intercambiar ideas. En lo personal, si esta modesta columna sirve para que pensemos juntos y debatamos, mi objetivo está cumplido. A Cris, y a todos: gracias por participar y, por favor, sigan escribiendo porque podemos mirar la televisión a solas pero es imposible pensarla y discutirla en soledad.




zygmunt- (http://democraciachina.blogspot.com) - 02-03-2007 03:03

Cristina, justamente Gran Hermano es Bauman llevado a la practica en todo sentido. Y porque sea un producto de television, acaso no merece ser analizado con herramientas sociologicas? Digo, los productos populares son justamente los que mas vale la pena analizar, no te parece? Adriana, como siempre, lo tuyo es admirable!




cristina- 01-03-2007 15:53

porque no pusiste mi comentario Adriana? lo hice antes de la hora del que publicaste y creo no haber ofendido a nadie, tengo la impresion que algunos de ustedes quieren solo comentarios ligth o no te gusto que se lo dirigieraa chiche. Estive mucho pensando porque tengo el libro de Bauman y tenes algunas apreciaciones que son de ese autor ¿ lo leiste? me da bronca porque era tarde y me costo bastante elaborarlo porque no estamos hablando de Patoruzito espero que lo publiques. saludos cris




pérez jiménez juan g- 01-03-2007 04:25

Gracias por ésta nota,que con un tema trivial,como Gran Hermano, pone blanco sobre negro.en las relaciones de los jóvenes.




cristina- 28-02-2007 23:39

PARA CHICHE......COMO SE TE OCURRE HACER ESCRIBIR UNA NOTA SOBRE BAUMAN RELACIONADA CON GRAN HERMANO EN SU LIBRO AMOR LIQUIDO QUE PRECISAMENTE TIENE DE SUBTITULO : ACERCA DE LA FRAGILIDAD DE LOS VINCULOS HUMANOS....EN ASPECTOS GENERALES NOS QUIERE DECIR QUE ES ESTE MUNDO ACTUAL TODO ES LIQUIDO , TODO ES DEVENIR NO EXISTE LA SOLIDEZ DE LAS RELACIONES DE ANTAÑO Y SOBRE LO QUE LAS PERSONAS DE NUESTRU MUNDO HACEN UNA COSA MIENTRAS PIENSAN EN OTRA, SE UNE A QUE TODO ES DESCARTABLE Y FINITO I.CALVINO LO EXPRESO MUY BIEN EN SUS CIUDADES INVISIBLES QUE ES FIICION PERO EN BAUMAN SE HACE REALIDAD,,,,,,,SOMOS HABITANTES DE LEONIA CHICHE QUISSIERA SABER SI LOS QUE ESCRIBIERON LOS CASI 200 COMENTARIOS SOBRE GH EL OTRO DIA TE VAN A ESCRIBIR SOBRE BAUMAN ...O SOBRE CALVINO, BUENOS EN FIN , TE APOSYARIA QUE A CALVINO NI SIQUIERA LO PUEDEN CONFUNDIR CON EL RELIGIOSO QUE SIGUIO A LUTERO O PREGUNTALE A T GRAN COLUMNISTA REINA REECH QUE OPINA SOBRE EL AMOR LIQUIDO CHAU CRIS
 

Dejá tu comentario

Las Más Leídas