Críticas contra el INDEC: afirman que se perdieron 100 mil puestos laborales
*La cifra de un estudio privado se contrapone con la difundida por el Instituto oficial.
INDEC JH 0849
Por NA
Esos aumentos de empleo en los lugares vacacionales no son detectados porque mayoritariamente no son cubiertos por las encuestas oficiales.
"Que el Indec diga que en los primeros tres meses el empleo creció respecto al cuarto trimestre de 2008 no sirve como información laboral", aseguró Idesa.
Por ello, el centro de estudios aseguró que la información del Indec "colisiona" con "otras evidencias" que diariamente aparecen sobre despidos, suspensiones y hasta cierres de empresas.
Para obtener datos que se acerquen a la "realidad", Idesa comparó la situación de los primeros trimestres con la de los cuartos trimestres inmediatos anteriores de varios años.
Además, otras fuentes oficiales también aportan indicios sobre las "inconsistencias" de los datos difundidos por el Indec, aseguró Idesa.
Según la Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP), los afiliados al sistema previsional fueron 5,6 millones en enero de este año. Esto implica que la cantidad de trabajadores registrados habría disminuido en ese mes un 2,6 por ciento respecto de diciembre de 2008.
Un escenario más plausible es que en el primer trimestre de este año el empleo haya caído respecto de los últimos tres meses de 2008 en un porcentaje similar al promedio histórico de los últimos 10 años, dijo Idesa. "Esto implicaría una destrucción neta de unos 100 mil puestos de trabajo", añadió.
Dejá tu comentario