Dalmasso: ¿la hipótesis de la fiesta sexual fue puro humo?
* Una alta fuente muy cercana a la investigación reveló a minutouno.com que habrían “ensuciado” a “Norita” intencionalmente.
* Además, planteó que sería imposible encontrar semen en el cuerpo de la víctima y que la Justicia cordobesa se habría encargado de desviar la causa.
El caso de Nora Dalmasso tuvo muchas idas y vueltas desde aquel 25 de noviembre en el que la mujer apareció muerta en el country Villa Golf. Se tejieron muchas hipótesis alrededor de su fallecimiento, pero ¿es posible que “Norita” haya sido asesinada sin haber tenido sexo? ¿Se puede pensar que la principal hipótesis de su muerte sea un fraude? ¿Existió o no semen en el cuerpo de la víctima?
Desde un primer momento, la Justicia de Córdoba había echado a correr la versión que el asesinato de Dalmasso fue producto de la asfixia (asfixiofilia) que le habría provocado un supuesto amante, con quien habría mantenido relaciones sexuales extremas.
Y esto no es todo. El cuerpo estuvo alrededor de 30 horas en descomposición en la escena del crimen (en la cama de la habitación de la hija). Con lo cual la proliferación de todo tipo de bacterias es también algo que sería muy factible que haya ocurrido. Y que sea otra posible causante del resultado positivo del examen.
En la página 102 del libro "Hematología Forense", de la especialista Marta Franco de Andris, se establece que el resultado positivo del análisis de fosfatasa ácida nunca es concluyente.
Por su parte, la fiscalía dijo oportunamente, para defender su hipótesis, que el asesino se pudo haber realizado una vasectomía o consumir cocaína ya que ese estupefaciente inhibe la formación de esperma. Era la única forma de sostener la línea de investigación ya que no se encontró esta sustancia en los análisis realizados hasta aquí.
Ahora bien, ¿este era el único recurso que poseía la fiscalía para averiguar si era semen? No. Se podría haber realizado un estudio de antígenos prostáticos de las sustancias encontradas en Dalmasso. De esta forma se podría haber determinado si era o no semen.
Por ello, tal como explica la fuente, el estudio que había realizado el Ceprocor (el organismo cordobés dedicado a análisis científicos), y que había sido cuestionado en su momento, “fue correcto”. “Es altamente probable que el único ADN que se encontró sea de la víctima y que no haya otro ADN ya que no habría habido semen. Ensuciaron a una entidad que tiene mucho prestigio”, apunta el especialista en criminología.
En el contexto de esta hipótesis, el análisis que realizará el FBI en las próximas semanas sería “sólo una cortina de humo”. “No van a encontrar nada, es altamente probable que Dalmasso no haya mantenido ninguna relación sexual antes de morir”, arriesga.
Lo que ahora quiso hacer la Justicia cordobesa, pidiendo la intervención de la Agencia norteamericana, es intentar determinar el ADN del presunto asesino para confirmar la versión sostenía.
La excusa con la cual se continuó con estos estudios es que el semen encontrado (si es que se trataba de semen efectivamente) no contenía espermatozoides. Pero, según apunta el experto, sólo una de 120 mil personas no puede generar espermas.
¿Fue una hipótesis inventada? La pregunta quedará flotando en el aire hasta que se encuentra al asesino. O quizás nunca se resuelva.
Dejá tu comentario