Para el Gobierno, el default técnico "es un eufemismo"

Economía

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, remarcó que los recursos del Estado están depositados a disposición de los acreedores y apuntó contra Griesa.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, rechazó este lunes  la posibilidad de que la Argentina caiga en un "default técnico", situación que consideró un "eufemismo", porque el país "paga regularmente sus obligaciones".

"Aquí se pretende incluir un eufemismo denominado default técnico, un eufemismo, porque cuando un país paga y cumple, cumple,
y no puede un mismo juez (por el magistrado de Nueva York Thomas Griesa) alterar una relación de carácter contractual entre las partes, que no fue objetada por la Comisión de Valores" de Estados Unidos, planteó el funcionario.

En su habitual conferencia de prensa, Capitanich sostuvo que "los recursos del Estado Nacional están depositados como corresponde, a disposición de los acreedores que adhirieron voluntariamente al canje", y reiteró que la posición de la Argentina "siempre es la misma, está dispuesta y abierta al diálogo para establecer condiciones equitativas, justas y legales para el 100 por ciento de los bonistas".

El ministerio de Economía y Finanzas de la Nación advirtió este viernes a través de un comunicado que el juez de Nueva York, Thomas Griesa, está "intentando provocar el default de nuestro país". En el escrito dado a conocer minutos antes de las 19, la cartera que conduce Axel Kicillof brindó un pormenorizado detalle de la situación en que se encuentra la Argentina luego de que el jueves pasado intentara cumplir con sus compromisos de deuda y el magistrado estadounidense frenara esa posibilidad.

"En el día de ayer, 26 de junio, la República Argentina realizó en tiempo y forma el pago de los servicios de su deuda reestructurada en 2005 y 2010. A pesar de esta muestra de voluntad de negociación de buena fe, el juez Griesa denegó el pedido de stay (suspensión de la sentencia), intentando provocar el default de nuestro país. Sin embargo, Argentina, una vez más cumplió sus obligaciones, como lo viene haciendo desde la reestructuración de su deuda soberana de los años 2005 y 2010" indica el comunicado.

Y denuncia: "Hoy, en una insólita e inédita decisión, el juez Griesa pretendió anular el pago ya realizado por Argentina en cumplimiento de los prospectos, los contratos con sus acreedores de la reestructuración y de la ley Argentina: Griesa le 'ordenó' al Banco de Nueva York la 'devolución' de los fondos que ya pertenecen a los bonistas. En síntesis: trata de impedir a los bonistas cobrar lo que legítimamente es de ellos".

Dejá tu comentario