El abogado de Macarrón cree en el testigo que declaró que a Dalmasso la asesinó un policía
*Un testigo del caso Dalmasso le aseguró al fiscal Javier Di Santo que a Norita la mató un integrante de una fuerza de seguridad y que ejecutó su crimen porque alguien se lo pidió.
*Ya en enero de 2007, Delia Grassi (madre de la víctima) había dicho que a su hija la había asesinado un sicario.
Un testigo del caso Dalmasso le aseguró al fiscal Javier Di Santo que a Norita la mató un integrante de una fuerza de seguridad y que ejecutó su crimen porque alguien se lo pidió.
Nora Dalmasso murió en la madrugada del 25 de noviembre de 2006. Un vecino la halló el domingo 26: estaba desnuda, en la cama de su hija, con un cinto de bata ahorcándola con un doble nudo.
Por el crimen están imputados el hijo de Nora, Facundo Macarrón y el pintor Gastón Zárate.
En tanto el fiscal Di Santo aclaró que aún no tiene "ninguna novedad" del laboratorio del FBI al que le encomendaron el cotejo de los rastros genéticos con la sangre de los imputados, del viudo y de todos los que accedieron a la escena del crimen.
Además el fiscal reiteró a Uruguay el exhorto donde se pide información sobre la estadía de Marcelo Macarrón en ese país (estaba jugando un torneo de golf en Punta del Este) durante la fecha del asesinato.
Abogado de Macarrón cree en el testimonio
Marcelo Brito dijo a Télam que a partir de los dichos del nuevo testigo el caso puede tomar otro rumbo, por lo que el fiscal "debe cumplir con su obligación de investigar esta nueva alternativa".
El nuevo testigo, cuyos datos no fueron suministrados, le dio al fiscal su versión de los hechos la tarde del martes 23 último, en presencia de la secretaria de Di Santo y del abogado Brito, según este último explicó.
"No me queda ninguna duda de que la conocía (a Nora, de quien era amigo) y de la sinceridad y veracidad de su testimonio", que se extendió por "aproximadamente tres horas", detalló el letrado.
Brito dijo que no puede revelar el contenido del testimonio, aunque confirmó todo lo que trascendió de la diligencia judicial.
No obstante, el defensor de Facundo Macarrón aclaró que el testimonio del amigo de Nora "no sirve para imputar a nadie, pero no se puede desestimar y debe investigarse".
El testigo señaló como sospechoso del crimen a un policía de bajo rango pero en actividad, que prestaba servicios de seguridad en el barrio Villa Golf de Río Cuarto.
En la causa, el declarante aportó los datos de ese efectivo y demás datos, añadió Brito.
Según el testigo, un mes antes del crimen él estaba conversando con Nora cuando pasó el policía y Nora le hizo un comentario que, junto a otros indicios, le hacen presumir la culpabilidad del efectivo.
Para Brito, el fiscal "lo que tiene la obligación de hacer, es investigar. Tiene el deber de investigar toda vez que aparece un nuevo dato".
El abogado se excusó de anticipar cómo puede seguir la causa, ya que, a su criterio, el fiscal "debe empezar a buscar los elementos que confirmen o desvirtúen los dichos del nuevo testigo".
Dejá tu comentario