El Country El Carmel será visitado por los jueces

Lo resolvió el Tribunal de San Isidro, que juzgará a Guillermo Bártoli, cuñado de María Marta, por encubrimiento y no por homicidio.

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro resolvieron visitar el próximo jueves la casa del country "El Carmel" en Pilar, donde fue asesinada en 2002 María Marta García Belsunce, durante la segunda jornada del juicio por encubrimiento del crimen.

Tras escuchar al medio hermano de la víctima, John Hurtig, acusado de supuesto encubrimiento del homicidio, los magistrados decidieron realizar una nueva inspección ocular en la escena del crimen.

Asimismo, dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo lunes de las audiencias orales y públicas.

En su declaración, Hurtig se proclamó inocente y clamó a los jueces que "encuentren al asesino de María Marta".

"Señores jueces, miren a cada testigo a los ojos, sean honestos, sean justos, que para eso están acá", advirtió.

Asimismo, el imputado replicó a los magistrados si conocían la escena del crimen, a raíz de lo cual varios abogados defensores insistieron en la necesidad de que el tribunal se apersone en la casa del country.

Por ello, los jueces resolvieron concurrir el jueves 25 allí y suspendieron la audiencia hasta el próximo lunes.

El TOC rechazó la acusación fiscal contra Guillermo Bártoli como partícipe del homicidio de su cuñada, María Marta García Belsunce.

"Bártoli fue traído a juicio sólo por encubrimiento y no por partícipe del homicidio", resolvieron los jueces.

Al ingresar al tribunal, Bártoli aseguró a la prensa en compañía de su mujer, Irene Hurtig, que es inocente, al igual que el marido de María Marta, Carlos Carrascosa, quien está preso, condenado de ser el autor del homicidio.

"No tengo nada más que aportar, (en el juicio) voy a repetir lo que dije la primera vez que declaré hace nueve años, ya son nueve años de injusticia, una justicia que tarda tanto no es justicia, es injusticia", sostuvo el marido de la media hermana de la víctima.

Asimismo, indicó que está esperando que la Suprema Corte revea el fallo de Carrascosa y que resuelva que es inocente como lo dijo el tribunal de San Isidro: "Carrascosa es un inocente que está preso y yo sé que soy inocente".

Bártoli reiteró sus críticas a los fiscales que intentaron imputar a Hurtig basándose en una grabación telefónica de 2007, al considerarlo poco serio porque "un fiscal tiene que acusar con la verdad".

En ese sentido, adelantó que pedirá que se amplíe esa prueba porque "si en esa cinta está la verdad, que la amplíen es fundamental, ojalá que intervenga el FBI".

"Porque si en la cinta se escucha que yo digo 'vamos María', no es porque quiero encubrirla, sino porque quiero resucitarla", explicó el cuñado de Carrascosa.

Por su parte, Irene Hurtig sostuvo que los fiscales "perdieron la objetividad y se separaron de la legalidad porque eligieron pruebas en desmedro de otras, como son las pruebas de ADN".

"Los fiscales que están acá sentados no son serios, no analizan la prueba en forma objetiva", lanzó.

Dejá tu comentario