El Tribunal "se convenció" de su inocencia
* El abogado de Nicolás Pachelo aseguró que los jueces entendieron que su cliente no tiene relación con el crimen de María Marta García Belsunce.
* El letrado dijo que la declaración "fue intrascendente" porque le hicieron preguntas que no tenían que ver con el crimen.
El abogado Roberto Ribas opinó hoy que el tribunal que lleva adelante el juicio por el crimen de María Marta García Belsunce quedó "convencido" de que su cliente, Nicolás Pachelo, no tiene relación con el homicidio.
Luego de que Pachelo declarara como testigo en el proceso contra el viudo Carlos Carrascosa, el letrado se mostró "satisfecho" con la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro.
"Me voy muy satisfecho porque pusieron coto a preguntas que no tenían nada que ver. Pachelo no debería haber venido, pero se quedaron convencidos que no tiene absolutamente nada que ver con
el hecho", remarcó el letrado en la puerta de los tribunales.
Ribas, aseguró en declaraciones a Radio 10, que la declaración de su cliente "fue intrascendente porque le hicieron preguntas que no tenían nada que ver con el crimen".
Según Ribas, los abogados de la defensa y de la querella "no le preguntaron (a Pachelo) absolutamente nada relacionado con el hecho, sino que le hacían preguntas de su persona, incluso
quisieron saber como había sido el trámite de la sucesión" de los bienes de su familia.
"Menos mal que el tribunal le puso coto, porque si no era un papelón. Yo esperaba otra cosa, no preguntas tentadas de incrimininatorias. Tienen que saber que esas preguntas no se pueden hacer", afirmó.
Consultado sobre por qué Pachelo tildó de "cobarde" a Horacio García Belsunce, hermano de la víctima, Ribas dijo que "es una idea que él tiene porque dice que nunca lo enfrentó cuando lo llamó para pedirle explicaciones porque hablaba mal de él".
Dejá tu comentario