García Belsunce: Bártoli dice estar en escucha
*Guillermo Bártoli, procesado por el encubrimiento del crimen de su cuñada María Marta García Belsunce, pidó la nulidad del peritaje de la grabación de una llamada telefónica en la que Carrascosa pide una ambulancia para su esposa.
*Sin embargo, admitió que puede ser su voz la que se escuche detrás de la del viudo, ya que aseguró que se encontraba junto a su esposa Irene Hurtig y a la masajista Beatriz Michelini tratando de reanimar a María Marta.
El concuñado de Carlos Carrascosa, Guillermo Bártoli, imputado por encubrimiento en torno a la muerte de María Marta García Belsunce, reclamó la nulidad de la pericia realizada sobre una cinta de grabación en la que se pretende identificar su voz en los momentos posteriores al crimen, ocurrido el 27 de octubre de 2002.
Bártoli presentó un escrito ante el Tribunal Oral 6 de San Isidro que juzga a Carrascosa pidiendo que se proclame "nula en cuanto a mi participación" la pericia, ya que consideró que él no se encuentra siendo sometido a juicio en esta instancia, y que resulta improcedente que se lo investigue de esa manera.
"No resulta un hecho controvertido mi presencia en el lugar al momento de efectuarse el llamado. Precisamente, cuando mi cuñado Carlos Carrascosa lo realizaba allí donde nos encontrábamos junto a Beatriz Michelini tratando de reanimar a María Marta. También llegó al lugar mi esposa Irene Hurtig, quien instantes después se retiró en busca de un médico", afirmó Bártoli en el escrito que presentó su abogado Alejandro Novak.
La entrega de este reclamo fue realizada de manera simultánea a la concreción, por parte de peritos de Gendarmería, de una tercera pericia sobre la cinta grabada a las 19:07 de aquel día, cuando las únicas dos voces que se identifican con claridad son las de Carrascosa y de un empleado de la prepaga OSDE.
El motivo de la pericia es identificar a la tercera voz masculina que se percibe en la grabación, y existe coincidencia -inclusive la propia- de que quien se escucha detrás es el mismo Bártoli.
En las pericias estuvieron el fiscal Diego Molina Pico y el abogado de Carrascosa, Hernán Ferrari.
En su escrito presentado ante el Tribunal, Bártoli dijo que su presencia, la de su mujer y la de Michelini en el lugar aquella tarde "no es absolutamente novedosa, por lo que no puede menos que sorprenderme" el pedido del fiscal Molina Pico para realizar la pericia.
Al respecto, recordó que Irene Hurtig prestó declaración testimonial el 13 de noviembre de 2002 - enos de un mes después del crimen- y que aseveró ante el fiscal: "Llegué a la casa, subí corriendo la escalera y encontré a María Marta en el piso, mitad del cuerpo en el cuarto y mitad en el piso y la estaban asistiendo Guillermo y Beatriz. Yo la ví a ella tirada, Guillermo gritaba 'vamos María, vamos María', y Carlos creo que ya había pedido una ambulancia".
Citó también la declaración de Michelini, en la que la masajista dijo que Carrascosa "se ve que llamó porque vinieron los Bártoli".
Molina Pico intentó demostrar durante la acusación contra Carrascosa con diversas pruebas, que la masajista no estaba en ese lugar a las 19:07 porque los guardias la hicieron esperar más de 20 minutos en la entrada del country Carmel.
Dejá tu comentario