Insólito: lo acusan de un crimen y sólo prueban que el pueblo es "propicio para infidelidades"

Télam
Por Télam
Un hombre acusado de matar a un vecino por haber salido con su mujer fue absuelto este martes por la Justicia porque no se reunieron elementos suficientes en su contra y sólo se pudo probar que el pueblo donde vivían era como un "mitológico bosque griego" propicio para las "francachelas sexuales".


El curioso fallo fue dictado por el Tribunal Oral Criminal 3 de Mercedes, tras un debate en el que se juzgó a un hombre de 32 años por el delito de "homicidio calificado por alevosía", según informó el abogado del imputado, Hugo López Carribero.


El hecho ocurrió el 9 de marzo de 2005 en el pequeño pueblo de Dennehy, del partido bonaerense de 9 de Julio, cuando la víctima caminaba por una calle de tierra, fue obligado a arrodillarse y poner las manos en los bolsillos y fue ejecutado de un tiro en la frente.

Luego de que en el debate declararan decenas de testigos, los jueces Alejandro Caride, Eduardo Costía y Ricardo Marfia afirmaron que lo único que se pudo probar es que "para muchos de sus habitantes, (el pueblo) era como un mitológico bosque griego donde se concretaban clandestina u ostensiblemente los encuentros amorosos".

"Sí se pudo saber que la planta urbana de Dennehy era un campo propicio para las francachelas sexuales, pero quién mató a la víctima no", destacaron los magistrados. Luego del crimen, la fiscalía de Mercedes señaló como principal sospechoso a un enfermero del pueblo que había tenido varias relaciones extramatrimoniales, incluso con una prostituta que también era frecuentada por la víctima.

A esto se sumó que el enfermero siempre utilizaba un revólver calibre 22, el mismo usado para el crimen. Cuando se citó a declarar a los primeros testigos, en la instrucción de la causa, la Policía aseguró que un hombre confesó el crimen y que lo había cometido porque en el pueblo todos le decían "cornudo".

Pero pese a que luego se negó a declarar ante la fiscalía, quedó imputado del homicidio y permaneció en prisión un mes.

Ahora, en el juicio oral, el acusado desmintió haber confesado el asesinato, pero pese a ello y las escasas pruebas, el fiscal Luis Pisoni pidió que el sospechoso fuera condenado a prisión perpetua.

Sin embargo, el TOC 3 de Mercedes lo absolvió ante la falta de pruebas, ya que entre otras cuestiones se probó que la confesión nunca existió, según determinaron los jueces.

Dejá tu comentario