Investigan si la chica que desapareció con un patovica fugó de su casa


  • Hoy se cumplen nueve días desde la desaparición de Aluhé, la joven de 15 años de quien nadie sabe nada a pesar de que la Bonaerense la busca intensamente.
  • La familia asegura que el encargado de seguridad de un boliche la tiene secuestrada, pero los investigadores hablan de fuga.
  • Los aspectos judiciales del caso.

Soledad Aluhé Oliveira se levantó el jueves 23 de agosto como todos los días para ir a la escuela. A las 7 se cruzó en la cocina con su hermana Gabriela que volvía de bailar, la saludó y se fue. Iba vestida con su uniforme de gimnasia: pantalón azul, remera blanca y buzo azul. Aquella fue la última vez que un familiar la vio, antes de desaparecer.


 


Hoy, sus allegados acusan al encargado de seguridad de un boliche de Banfield, en el sur del conurbano, por " rapto", mientras que la Policía asegura que se trata de un caso de "fuga".




La historia comenzó hace un año, cuando Aluhé -como la llaman sus amigas- fue bailar al




“Al principio pensamos que le había agarrado un ataque de rebeldía y que quizás se había un día, después pensamos que se fue un fin de semana, pero hoy estamos convencidos de que fue raptada por este Mauro Carini”.


boliche L´evento ubicado en Chacabuco y la avenida Alsina, en Banfield. Esa noche conoció a Mauro Carini quien trabaja en seguridad de la disco y comenzaron una relación a pesar de que ella tenía 15 años y el 23.


La familia de la joven le prohibió seguir el noviazgo. “Yo era amiga de un chico que conocía a Mauro. Me contó que tenía dos hijos y un historial de maltrato contra su mujer. De ninguna manera mi hermanita podía seguir con él”, relató a minutouno.com notablemente emocionada la hermana de Soledad.

Las autoridades del Instituto Ricardo Güiraldes, ubicado sobre la calle French y la avenida Hipólito Irigoyen, aseguran que la joven entró a la escuela pero no asistió a la clase de gimnasia luego de cursar durante la mañana. Las amigas aseguran haberla visto hablando con Carini en una estación de servicio y luego se esfumó sin dinero, ni ropa y con el celular apagado.

“No sabíamos que ella lo siguió viendo todo este tiempo pero las amigas nos dijeron que tenían un anillo de compromiso y encontramos una carta de amor que él le había enviado, en su cuarto”, aseguró Gabriela.


 


"El Código Penal impone entre tres a seis años de prisión a quien mantenga relaciones con una persona menor de dieciséis años aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor"    

Carlos, el tío de las chicas sube la apuesta y denuncia: “Al principio pensamos que le había agarrado un ataque de rebeldía y que quizás se había ido un día, después pensamos que se fue un fin de semana, pero hoy estamos convencidos de que fue raptada por este Mauro Carini”.

A pesar de estas sospechas, el titular de la Comisaría de Banfield Oeste, Claudio Rup, aseguró al portal Inforegion: “Estamos seguros de que se fue por sus propios medios y hasta el momento la intentamos localizar en Buenos Aires”, aunque agregó: “Desde que los familiares de la nena realizaron la denuncia el viernes 24 la buscaron  en las casas de sus amigas pero no la encontraron y creemos que sigue en Buenos Aires”.

Los amigos de Aluhé intensificaron la búsqueda y empapelaron el sur del Conurbano con pancartas que muestran la foto de la joven que permanece inhallable.

Los problemas para el patovica: el aspecto legal

Consultado por minutouno.com, el abogado penalista Claudio Mazaira aseguró que independientemente de la posibilidad de que el escape haya sido voluntario o no, Carini cometió un


 “Estamos seguros de que se fue por sus propios medios", dijo un comisario    

delito. “Este parece ser un caso ejemplo de lo que dice el artículo 120 del Código Penal que pena con entre tres a seis años de prisión a quien mantenga relaciones con una persona menor de dieciséis años aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor”, explicó el abogado.

En este caso –según el especialista- podría influir en una posible pena la “relación de preeminencia respecto de la víctima”. “Esto apunta a que el hombre, por ser especialista en seguridad o patovica pudo haber intimidado en mayor medida a la niña”, aseguró.

“Ya no importa nada, lo único que queremos es que vuelva pero no sabemos qué hacer”, remata con desesperación, la hermana.

Dejá tu comentario