La defensa de Macarrón pide investigar una nueva mancha de sangre

Fuentes de la investigación informaron que la apelación del abogado defensor Marcelo Brito a la negativa del fiscal Javier Di Santo será resuelta por el juez de Control riocuartense Daniel Muñoz. 

Los mismos informantes señalaron que la defensa de Facundo había solicitado a Di Santo que investigara la nueva aparición de manchas de sangre en el piso de la habitación donde Dalmasso fue
encontrada estrangulada el 26 de noviembre en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto. 

"En el aspecto incidental, sucede que contra la decisión del fiscal de no hacer lugar a una solicitud de la defensa de Facundo para que se realice la extracción de las manchas en el dormitorio, he pedido la intervención del juez de control, pretendiendo que revoque la denegatoria del fiscal", explicó Brito a la prensa. 

Estas manchas habían sido encontradas el 4 de julio último cuando el prestigioso forense Osvaldo Raffo y el criminalista Raúl Torre, designados por Brito como peritos de parte, realizaron una inspección ocular en la escena del crimen, dijeron los voceros. 

La semana pasada, al cumplirse diez meses del crimen de Dalmasso, Brito cuestionó otro punto crucial de la investigación de Di Santo al fundamentar su pedido de nulidad ante la Cámara del Crimen de los resultados de las pruebas de ADN que utilizó el fiscal para basar su imputación a Facundo. 

Este pedido ya había sido formulado en su momento ante el fiscal Di Santo, quien no hizo lugar, por lo que la cuestión pasó al juez de Control Muñoz, quien también rechazó la nulidad de los estudios, por lo que la defensa apeló finalmente ante la Cámara. 

Los camaristas deberán resolver, sin un plazo perentorio, si coinciden con Brito en que las muestras analizadas en el estudio genético fueron contaminadas en el Centro de Excelencia y Procesos Córdoba (Ceprocor). 

Nora Dalmasso, de 51 años, fue estrangulada el 25 de noviembre y su cuerpo fue hallado un día después en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto. 

Al momento del crimen, el viudo Marcelo Macarrón estaba en Punta del Este, donde jugó y ganó un torneo de golf; en tanto que Facundo dijo que estaba en la capital provincial, donde reside y estudia abogacía. 

En febrero último, fue acusado del hecho y estuvo detenido un día el pintor Gastón Zárate, pero el juez Muñoz lo excarceló al considerar que las pruebas en su contra eran "insuficientes", lo que fue ratificado luego por la Cámara del Crimen. 

El 7 de junio último, por el mismo hecho fue imputado el hijo de la víctima por los delitos "abuso sexual agravado y homicidio calificado" pero en el grado de "sospechas leves", calificación procesal penal que le permite a Facundo permanecer en libertad.  

El fiscal basó su acusación en un informe del Cerpocor en el que se indicó que en 10 de las muestras halladas en la escena del crimen se encontró un haplotipo Y -rasgo masculino del ADN- compatible con la rama masculina de la familia Macarrón. 

Por orden del fiscal, ocho integrantes de la línea masculina Macarrón se extrajeron sangre a principios de julio último y el estudio arrojó que el haplotipo Y hallado coincide con el de Facundo, su padre Marcelo y su abuelo Félix. 

Sin embargo, para Brito el informe carece de validez "jurídica y científica" ya que la orden judicial era encontrar semen en las muestras analizadas, por lo que al no hallarse ese fluido no correspondía seguir con el procesamiento de las mismas y por que el material se contaminó en el laboratorio.  

El defensor sostiene que el manejo de la escena del crimen fue desprolijo ya que el acta de secuestro de cabellos señala tres en distintas bolsas cuando al FBI se le enviaron 12. 

Hace meses, Di Santo envió al FBI 43 muestras, entre ellas 12 pelos con bulbo, con la intención de que se analice la posibilidad de encontrar un perfil genético completo en los rastros de la escena del crimen y aún aguarda que lleguen los resultados.