Un hombre que había sido detenido por violar a su hijastro de 13 años fue liberado por orden judicial debido a un error burocrático en la forma en que había sido asentada la denuncia.
El error fue la falta de una frase, del formulismo verbal que insta "a la acción penal contra el imputado". Por eso la Fiscalía desistió de sostener la acusación y dispuso la libertad del imputado.
El hombre había sido detenido tras una larga investigación en la zona sur del conurbano bonaerense y estuvo prófugo durante varias semanas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La historia que termino gracias al error, comenzó en agosto pasado, cuando una mujer se presentó en una comisaría de Constitución y denunció que su hijo varón de 13 años había sido víctima de reiteradas violaciones por parte de su concubino.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La mujer precisó que vivía en un hotel de la Avenida San Juan al 400, junto con sus dos hijos de 13 y 5 años, y con su pareja, un camionero de 33 años de apellido Piña. Los chicos quedaban a cargo del hombre cuando la madre salía a trabajar.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Lo primero que notó la mujer fue que el mayor de sus hijos tenía problemas de conducta y dificultades en la escuela. Luego el propio chico contó que el padrastro había abusado de él, lo que fue constatado por un médico forense.
Cuando supo de la denuncia, el acusado se escapó hasta que fue ubicado en el barrio "Los Gendarmes" de la localidad de Glew.
Pero cuando la madre del chico radicó su denuncia, se omitió asentar el formulismo verbal que "instaba a la acción penal contra el imputado".
Esa circunstancia "técnica" hizo que el fiscal actuante desistiera de impulsar la acción penal contra el violador, por entender que la madre no lo había querido hacer.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario