Fallo histórico: un tribunal consideró que no es delito robar por hambre
Un joven ucraniano fue absuelto en una causa iniciada luego de que se sorprendiera robando queso y salchichas en un supermercado. Los jueces explicaron que no se puede castigar a quien, empujado por la necesidad, roba pequeñas cantidades de comida.
El hecho ocurrió en 2011, cuando Roman Ostriakov fue sorprendido en un supermercado de Génova robando un trozo de queso y un paquete de salchichas wurstel por un valor total de 4,07 euros.
El joven solo había pagado un paquete de colines, escondiendo lo que había robado. Pero fue retenido antes de salir del supermercado Ecom.
Cinco años más tarde, llegó la decisión del Tribunal Supremo: "El hecho no constituye delito", es decir, no se trató de un robo, sino de hambre.
En su resolución, los jueces explicaron que no se puede castigar a quien, empujado por la necesidad, roba en el supermercado pequeñas cantidades de comida: "La condición del imputado y las circunstancias en que se produjo la incautación del queso y las salchichas demuestran que él se hizo con ese poco alimento para hacer frente a la imprescindible exigencia de alimentarse, actuando, por tanto, en estado de necesidad", argumentaron.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario