¿Puede quedar libre Mangeri? La respuesta es sí. O mejor dicho, es una de las posibilidades. La otra pregunta es: ¿puede quedar preso Mangeri? La respuesta es sí, o mejor dicho, es una de las posibilidades.
No es un juego de palabras, es la verdad pura. Lo que está claro es que la decisión de la Sala VI de la Cámara del Crimen va a marcar un antes y un después en la causa Ángeles Rawson. La cuestión es así. Los camaristas deben decidir tres puntos. Por un lado, se deben expedir sobre si la causa es nula, por otro, sobre si la prueba de ADN es nula, y en tercer lugar, deben dictaminar si el procesamiento con prisión preventiva de Mangeri es fundado, o no, y si la calificación legal aplicada por el juez, es la correcta. De la audiencia participan los defensores, la querella, y la fiscalía. Mangeri va a estar presente, pero en principio, no tendría derecho a usar la palabra.
Cada parte debe exponer durante 10 minutos. Habrá réplicas y dúplicas. Una vez terminada la cuestión, los camaristas Filozof, Lucini y Pinto, se tomarán unos diez días para fallar. Escenarios posibles, varios: si decretan la nulidad de la testimonial que le tomaron a Mangeri que devino en la autoincriminación y la detención, caería todo, y Mangeri quedaría libre. Puede pasar que los camaristas convaliden lo actuado, y manden a Mangeri a juicio. Puede pasar también que rechazen las nulidades, confirmen el procesamiento pero cambien la calificación legal de homicidio calificado por alevosía a homicidio simple.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En cualquiera de las opciones, el fallo puede ser por unanimidad o por mayoría. Después habrá que ver qué lectura hace cada parte de la sentencia. Una hipótesis: si un juez vota por la nulidad, la defensa, aunque pierda por mayoría, podría sacar provecho de ese voto con el argumento de que si un magistrado de Cámara les dio la razón, la causa no es tan impecable como se la presenta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Está claro que pase lo que pase, el fallo es neurálgico, y marcará un antes y un después en un caso tan controvertido.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario