Piden menor condena acusados de una muerte
* Dos de los tres ex policías sentenciados a cadena perpetua por el crimen de Ezequiel Demonty pidieron que se les impute un delito menos grave.
* Reclaman que la carátula pase de "torturas seguidas de muerte" a "homicidio preterintencional" por obligar al joven a arrojarse al Riachuelo.
Las defensas de dos de los tres ex policías condenados a reclusión y prisión perpetua por matar a Ezequiel Demonty al obligarlo a tirarse al Riachuelo en 2002, solicitaron hoy a la justicia una reducción de la pena al pedir que se los impute por un delito menos grave.
Los abogados de Gastón Samohano y Alberto Fornasari pidieron a la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal que la cartáluda del fallo condenatorio pase de "torturas seguidas de muerte" a "homicidio preterintencional".
De esta manera, las defensas intentan demostrar que los policías no asesinaron al joven durante torturas, sino que trataban de provocarle un daño menor pero no la muerte. Fuentes judiciales informaron que el pedido fue formulado este mediodía ante los camaristas Gustavo Marcelo Hornos, María José García Torres y Ana Capolupo de Durañona y Vedia por los abogados Carlos Caravatti y Miguel Angel Almeyra.
En la audiencia ante el máximo tribunal penal del país estuvieron por la querella Dolores Sigampa, madre de Demonty, junto a su abogado José Vera; en tanto que la defensa del tercer condenado, el ex oficial Gabriel Barrionuevo, no se presentó, aunque su apelación sigue en trámite.
Sigampa afirmó ante los camaristas que "para pedir la libertad" los tres ex policías "deben esperar 18 años. El abogado querellante explicó que "la defensa de Samohano pidió el cambio de carátula -al que se adhirió la de Fornasari- y, por ende, una reducción de la pena al considerar que
la tortura se practica para conseguir un fin determinado, que puede ser una confesión, pero que en este caso no fue así".
"El abogado sostuvo que arrojaron a Demonty al Riachuelo para mojarlo no para matarlo, por eso consideró que se trata de un homicidio pretritencional", señaló Vera. El letrado, en su alegato, dijo a los camaristas que él cree que, de acuerdo a la ley, "se puede torturar por el sólo placer de torturar y no para conseguir un fin determinado".
Vera señaló que la defensa de Fornasari, por su parte, argumentó que Demonty "cruzó el río nadando y que después se volvió a arrojar al agua para volver la otra orilla". "La defensa explicó que creía que Ezequiel estaba drogado o alcoholizado al momento del hecho", indicó el abogado querellante y contó que Sigampa, al escuchar eso "rompió en llanto" y tuvo que abandonar la sala de audiencias.
Vera dijo que frente a ese argumento, él se remitió "a los resultados de pericias realizadas durante la instrucción de la causa en la que indicaban lo contrario". Luego de escuchar los argumentos de las partes, los camaristas resolvieron fijar una nueva audiencia para las 13:00 del 30 de mayo próximo en el que darán a conocer su resolución.
Sin embargo, la defensa de Samohano pidió que antes de resolver, los integrantes de la sala entrevisten al ex subinspector condenado.
Dejá tu comentario