Así fue la presentación voluntaria de Amado Boudou ante la Justicia

Política

Fue un trámite muy breve, que se extendió por 15 minutos, el pasado 7 de febrero. "No tengo nada que ver. Ya expliqué que son mentiras y estoy a plena disposición de la Justicia", explicó el vicepresidente.

      Embed

El vicepresidente Boudou acudió en forma espontánea a los tribunales de Comodoro Py el viernes 7 de febrero. En aquella ocasión presentó dos escritos en el marco de la causa Ciccone, dialogó con Lijo 15 minutos, negó los cargos que se le imputan en una improvisada conferencia y se retiró por una puerta del subsuelo.

"No tengo nada que ver. Ya expliqué que son mentiras y estoy a plena disposición de la Justicia", dijo el vicepresidente a la salida de los tribunales, luego de ayudar a una mujer que se había tropezado con el agua que caía por las escalinatas de Py.

En uno de los escritos cuestionó el dictamen del fiscal Jorge Di Lello; en el otro negó haber cometido maniobras delictivas y mostró su "sorpresa" por el llamado.

Boudou aseguró que no tuvo participación alguna en el salvataje de la ex Ciccone Calcográfica, negó haber mantenido negociaciones con la familia Ciccone y reiteró que no conoce a Alejandro Vanderbroele, sindicado como su testaferro.

"El trámite de levantamiento de la quiebra, y posterior otorgamiento del plan de facilidades de pago de la empresa Ciccone Calcográfica S.A., fue producto de una decisión judicial, por un lado, y de las facultades discrecionales que posee el Administrador Federal de Ingresos Públicos", dice uno de los párrafos del escrito.

Constitucionalistas consultados por minutouno.com explicaron que Boudou no posee “los fueros de los legisladores porque es miembro del Poder Ejecutivo”, pero aclaran que “el juez no puede obligarlo a declarar por la fuerza pública” excepto que sea “removido por Juicio Político o renuncia”.

Según Gregorio Badeni, Boudou “debería asistir a la indagatoria”, o bien presentarse por escrito, De no asistir, el juez no puede obligarlo por la fuerza pública "porque le impediría desempeñar sus funciones constitucionales como vicepresidente”.

Los constitucionalistas coinciden en que el juez solo puede apelar a la fuerza pública “sólo si el vicepresidente es removido por juicio político o renuncia” al cargo.



Dejá tu comentario