El polémico juez Bonadio elevó a juicio oral la causa contra Boudou por los papeles del auto

Política

El cuestionado magistrado rechazó este jueves los pedidos de sobreseimiento del vicepresidente de la Nación y de María Graciela Taboada de Piñeiro y, en consecuencia, declaró clausurada la instrucción.

El juez federal Claudio Bonadio resolvió este jueves al mediodía elevar a juicio oral la causa en la que está procesado el vicepresidente Amado Boudou por la falsificación de documentación relacionada a un automóvil Honda de su propiedad. Por primera vez un vicepresidente en ejercicio fue elevado a la instancia de debate oral.

Por otra parte, el magistrado rechazó un pedido de sobreseimiento que efectuó la defensa del vicepresidente y declaró "clausurada la instrucción" de la causa para que el caso sea debatido ante un tribunal oral federal.

La resolución fue dictada este jueves luego de que la Sala II de la Cámara Federal confirmara la validez del dictamen del fiscal federal Guillermo Marijuán que requirió que el caso sea enviado a juicio oral.

El juez Bonadío resolvió "dar por concluida la instrucción rechazando los sobreseimientos requeridos, permitiendo el avance de la causa al debate oral, momento en el cual las partes podrán controvertir con amplitud la totalidad de las pruebas reunidas en la instrucción", según la resolución de nueve carillas difundida ayer.

La defensa de Boudou había planteado la nulidad del requerimiento de elevación a juicio al considerar que el dictamen de Marijuán es nulo por falta de fundamentación y por contradictorio. La Cámara, en cambio sostuvo que el dictamen el válido.

En esta causa el vicepresidente fue procesado por el delito de "falsificación de documento público, en carácter de partícipe necesario", y sería elevado a juicio por ese delito.

Se trata del segundo procesamiento a Boudou, ya que también está en la misma situación en la causa por irregularidades en el salvataje de la ex Ciccone Calcográfica, en la que fue procesado por el juez Ariel Lijo por cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.

En el caso puntual del auto, la acusación es por "insertar datos falsos" para transferir a su nombre un Honda del Sol modelo 1992, rojo descapotable, que compró en 1993.

Boudou, con su abogado Martín Magram, se defendió en esta causa apuntando a los gestores a los que encargó los trámites para la regularización del vehículo. Señaló en varios escritos que encargó esos trámites a gestores que están procesados por ello y que él es ajeno a estas maniobras.

Pero para el juez Bonadío, Boudou "es la única persona beneficiada por la irregular transferencia, logrando con ello al fin regularizar, de una vez por todas, la situación de un automóvil que según dice adquirió en el año 1993, y que, por algún motivo, no inscribió hasta diez años después, pese a haberle cambiado el motor y circulado con documentación en la que dicho cambio no se encontraba consignado", sostuvo el juez al procesarlo.

De acuerdo a la resolución de Bonadío, "el fiscal Marijuan entendió acreditado, en base al plexo probatorio colectado durante esta instrucción, que los gestores Andrés Alberto Soto y Rodolfo Basimiani, y la encargada del Registro Seccional N° 2 de la Propiedad Automotor y Créditos Prendarios de esta Ciudad Graciela Taboada de Piñero, con la participación de Amado Boudou y Agustina Seguin, actuaron asociadamente con la finalidad de lograr la transferencia irregular -mediante documentación falsa- del automóvil marca Honda, modelo CRX, dominio B 2.423.822"

El texto continúa explicando que a consecuencia de dicha maniobra se expidió "un título de propiedad y una cédula de identificación automotor de dicho vehículo ideológicamente falsos, por cuanto el vendedor nunca enajenó el vehículo a favor de Boudou, ni este último posee el domicilio que consignan dichos documentos públicos, y tampoco se corresponde el número de motor que posee el rodado."

Temas

Dejá tu comentario