Diego Pirota explicó los motivos por los cuales decidió dejar de representar al socio y amigo del Vicepresidente en la causa por la calcográfica ex Ciccone.
Pirota, que hasta este miércoles defendía a Amado Boudou y a su amigo y socio José María Nuñez Carmona, explicó por qué renunció a la defensa del empresario (Núñez Carmona), en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades para el salvataje de la Ciccone Calcográfica, en la que ambos están imputados.
Fuentes judiciales explicaron que Pirota renuncia a la defensa de Nuñez Carmona por "incompatibilidad" por el "rol institucional" del Vicepresidente.
"La defensa del vicepresidente es institucional por la jerarquía de su cargo. Si Boudou fuera un ciudadano común, ante una acusación como la que le formuló Ariel Lijo, yo podría aconsejarle que se negara a declarar, que presentara un escrito, que no respondiera preguntas y que le dijera al juez lo que piensa de él. Pero es el Vicepresidente", explicó Pirota.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"A Boudou tengo que decirle: 'sos el vicepresidente, andá, declará y respondé todas las preguntas, aunque la acusación ofenda a la inteligencia humana. Andá y respondé aún si las preguntas del juez son de sexo'", dijo el letrado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La declaración de Núñez Carmona es clave en la investigación porque aparece como nexo en las negociaciones con los Ciccone y en el rescate de la de la empresa con el fondo The Old Fund, cuyo titular era Alejandro Vanderbroele.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Hay una incompatibilidad en la forma de defender a Boudou por su rol institucional con lo que podría aconsejarle a Núñez Carmona. Por esa razón es que decidí dejar la defensa de Núñez Carmona", explicó el abogado. Nuñez Carmona debía declarar hoy pero su indagatoria fue postergada.
Dejá tu comentario