Postergarían nuevamente el veredicto por el Memorándum con Irán
Sería la segunda vez que se suspende la lectura del fallo, ya el inicial se iba a dar a conocer el 22 de junio pasado, en una audiencia oral liderada por los jueces Cabral, quien cumplía sus funciones de forma ilegal, Ana María Figueroa y Juan Carlos Gemignani. A las 11 se conocerá la decisión mientras se aguarda que se expida la Corte.
El veredicto por la constitucionalidad o no del Memorándum de Entendimiento firmado con Irán por el atentado contra la AMIA, que está previsto para este martes a las 11, se suspendería nuevamente tras la remoción del juez Luis María Cabral de la subrogancia de la Cámara Federal de Casación que debe fallar en el caso.
Sería la segunda vez que se suspende la lectura del veredicto, ya el fallo inicial se iba a dar a conocer el 22 de junio pasado, en una audiencia oral liderada por los jueces Cabral, Ana María Figueroa, y Juan Carlos Gemignani.
Ese día, el veredicto se suspendió por "cuestiones internas" del Tribunal de Casación. Es que al parecer solo Gemignani tenía su voto completo.
La semana pasada, el Consejo de la Magistratura hizo cesar la subrogancia de Cabral, con que el juez no puede expedirse mañana. En su reemplazo ahora actúa el conjuez Claudio Vázquez.
Fuentes judiciales informaron a minutouno.com que el juez Gemignani anunciaría la suspensión de la lectura del fallo.
No obstante, Casación tiene que resolver sobre un planteo del fiscal Raúl Pleè y de los abogados de la comunidad judía, de AMIA y DAIA, querellantes en el caso, que reclaman que Cabral intervenga en el veredicto.
Además, Pleé pidió la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que Cabral pueda seguir desempeñándose como subrogante en aquel tribunal. Solicitó la "avocación directa" de la Corte para que se respete la garantía del "juez natural" de la causa, en los casos en los que tuvo intervención Cabral, entre ellos el litigio sobre la validez constitucional del Memorandum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA.
El máximo tribunal se reúne hoy, como lo hace todos los martes, alrededor de las 10 de la mañana y se espera que trate el tema en su agenda.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario