Sabsay no descarta un amparo si se aprueba el memorándum con Irán
El abogado Daniel Sabsay aseguró en "Hola Chiche", por Radio 10, que el acuerdo firmado con el país islámico es "inconstitucional" y sostuvo que cabrían acciones judiciales si prospera.
Daniel Sabsay en Radio 10
El integrante del cuerpo de asesores de la DAIA afirmó que es el acuerdo firmado con el país islámico es inconstitucional porque, entre otros puntos, "viola el artículo 109 de la Constitución, que en ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes".
Según Sabsay, el memo presenta una "cantidad de lagunas" y "evidentemente no conyuga en el mejor destino de la causa, se están asumiendo riesgos muy grandes".
"Nunca he visto que una causa judicial se arregle por la intervención diplomática de los países pasando por encima del ámbito judicial. Es inédito, no le veo sentido. Es una mezcla de poderes, que lejos de solucionar genera un gran empaste", argumentó.
En relación al punto quinto del memorándum, que despertó gran polémica, el constitucionalista sostuvo que "la expresión que se puso en la versión en inglés dice 'questioning", es decir preguntar y no indagar".
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario