MinutoUno

AMIA y DAIA no confían en el "compromiso" de Irán

Política

Los titulares de ambas entidades opinaron sobre el diálogo diplomático luego de la conferencia que dio Timerman. Advierten por la falta de responsabilidad que asume ese país.

AMIA y DAIA no confían en el compromiso de Irán
AMIA y DAIA no confían en el compromiso de Irán
AMIA y DAIA no confían en el compromiso de Irán
El titular de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Guillermo Borger, aclaró que -si bien respeta "el trabajo que está haciendo el Gobierno" para determinar las responsabilidades del atentado de 1994- Irán "no es un interlocutor confiable".

Por este motivo, Borger ratificó que la mesa de negociación entre ambos gobiernos "se terminó". "No hay más diálogo", sostuvo el titular de la AMIA respecto de la ronda de reuniones que tuvieron lugar en Suiza entre la Argentina e Irán.

Borger subrayó que desde la AMIA "respetamos el trabajo que está haciendo el Gobierno nacional", pero al mismo tiempo explicó que "entendemos que el interlocutor no es confiable y por eso no existe el diálogo" para intentar acercar posiciones en torno a la causa judicial.

Entre los puntos de conflicto, Borger recordó que "elevaron al rango de Ministro de Defensa al principal implicado", lo que le permitió acceder a "inmunidad diplomática" y es por eso que consideró "una ironía" la afirmación de Irán de que van a continuar con las negociaciones el mes próximo.

En consonancia, el titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis, calificó de "contradictoria" a la evaluación "positiva" que realizó el Gobierno nacional respecto de las negociaciones con Irán, tras que ese país haya salido a negar responsabilidad en el atentado de 1994.

El dirigente señaló que "es difícil de entender" la evaluación que realizó este miércoles el canciller Héctor Timerman "diciendo que las negociaciones y el diálogo con Irán son muy positivos", mientras que el vocero del gobierno de ese país dijo un día antes que "ellos rechazan las acusaciones contra cualquier ciudadano".

"Para ser positivo, tendrían que definir las pautas judiciales para que los sospechosos puedan declarar" por la causa que investiga las responsabilidades en el atentado a la mutual judía en 1994, aseguró Donzis, quien cuestionó el "hermetismo" que mantuvo el Gobierno nacional sobre el asunto.

Donzis remarcó que "queremos creer en nuestro gobierno y la Cancillería, pero sería muy importante que se puedan conocer datos más específicos para poder refutar los dichos del vocero iraní", aseguró.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Ramin Mehmanparast, había asegurado que "condenamos el terrorismo y rechazamos todas las acusaciones contra nuestros ciudadanos", lo que causó el malestar de las organizaciones judías en la Argentina.

Donzis recordó que "siempre estuvimos en contacto con el Gobierno, salvo en esta ocasión que no hemos tenido", lamentó el titular de la DAIA en referencia a la mesa de diálogo que se abrió entre ambos países en Ginebra, Suiza.

Advirtió que "las instrucciones que dio la presidenta (Cristina Fernández) al canciller en Naciones Unidas fue la de alcanzar soluciones concretas" y opinó que "es difícil entender" la lectura que realizó Timerman sobre el tema.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas