En el fallo en que rechazó la posibilidad de que Pino Solanas y Alejandro Olmos participen como amicus curiae, al Cámara Federal Porteña advirtió que el juez Casanello "ha dejado sin norte la investigación".
Macri quedó implicado en los Panamá Papers
La Cámara Federal porteña criticó con dureza este miércoles la labor del juez federal Sebastián Casanello y del fiscal Federico Delgado en la causa conocida como Panamá Papers, en la que está imputado el presidente Mauricio Macri. Para el tribunal, se trata de una "investigación sin norte".
Para la Cámara, el juez "ha dejado sin norte la investigación: el esforzado intento del Sr. Juez instructor por mostrarse equidistante derivó en su propio alejamiento del rol de director del proceso, coadyuvando de esa forma a la actual indefinición".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"La propia necesidad del Sr. Fiscal de 'redefinir' los límites -que actualmente giran en derredor de 'los contornos de un entramado societario desplegado mediante el recurso jurídico de las sociedades offshore en varios países'- es su más fiel expresión".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Sobre esto último y a modo de ejemplo, debe apuntarse que el aporte efectuado por quienes han sido tenidos como amigos del Tribunal se vincula con circunstancias acaecidas en los años '80 y cuya relevancia penal -conforme reconocen- fue examinada", en otro proceso penal en el fuero de instrucción, sostuvo la Cámara con la firma de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah.
El tema llegó a la Cámara en virtud del recurso de apelación deducido por la defensa técnica de Francisco Macri, ejercida por Jorge Eduardo Anzorreguy, contra la decisión adoptada por el Juez a través de la cual no hizo lugar a la nulidad respecto del fallo a través del cual tuvo como amigos del Tribunal a Solanas y Olmos.
Dejá tu comentario