Papel Prensa: la Corte desestimó los recursos presentados por el Estado

La Corte Suprema confirmó un fallo de segunda instancia que rechazó una serie de recursos presentados por el Estado nacional, la Comisión Nacional de Valores y la Fiscalía contra la decisión de anular los efectos administrativos de reuniones de directorio de Papel Prensa.

Por mayoría y en sendas resoluciones, la Corte rechazó tratar la apelación al argumentar la "falta sentencia definitiva" que habilite la intervención del Máximo Tribunal.

Sin tratar el fondo del asunto los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Carmen Argibay, rechazaron "recursos presentados por el Estado Nacional, la CNV y el Ministerio Público Fiscal contra la decisión de la Cámara Comercial que había revocado una serie de medidas cautelares de base societaria con elación a Papel Prensa".

En disidencia, Elena Highton de Nolasco y su colega Eugenio Raúl Zaffaroni, entendieron que la resolución 16.222 de la CNV "fue dictada en ejercicio de las propias atribuciones legales atinentes a la fiscalización que le compete a ese organismo público".

En su voto Highton de Nolasco y Zaffaroni "no advirtieron que la declaración de irregularidad e ineficacia a los efectos administrativo exhiba naturaleza sancionatoria".

Estaban en juego los recursos planteados contra la decisión de la Sala C de la Cámara Comercial que, entre otras cuestiones, había dejado sin efecto la intervención del órgano de administración de Papel Prensa dispuesta en primera instancia y que había resuelto "levantar la suspensión de decisiones del Directorio y la asamblea de accionistas desde el 4 de noviembre de 2009 y el 3 de febrero de 2010".

Según constancias de la causa, una verificación de la CNV en los libros societarios y contables en la sede de la empresa, en noviembre de 2009, había detectado "falta de trascripción inmediata al libro de actas de las reuniones celebradas" lo que fue considerado "presunta infracción a lo dispuesto por la Ley de Sociedades y al Régimen de Transparencia de la Oferta Pública".

"La irregularidad e ineficacia a los efectos administrativos de las reuniones de Directorio de Papel Prensa SA celebradas el 4 de noviembre último", fue planteada por la CNV y la justicia de primera instancia avaló esa posición pero la Cámara Comercial anuló esas resoluciones.