MinutoUno

"Cristina multiplicó más de cuatro veces los fondos para inundaciones"

Política

El ministro de Planificación, Julio De Vido, salió al cruce de versiones periodísticas y detalló las inversiones definidas por la mandataria desde 2007.

Cristina multiplicó más de cuatro veces los fondos para inundaciones
El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, afirmó este martes que "desde 2007 la presidente Cristina Fernández multiplicó más de cuatro veces la inversión en obras de control de inundaciones".

"Otra vez Clarín se basa en informes que no tienen ninguna seriedad ni rigor técnico para desinformar y mentir con una supuesta reducción en las obras para inundaciones que no tiene nada que ver con la realidad", enfatizó y desmintió así la información publicada por ese matutino.

Con sus declaraciones, el funcionario salió al cruce de un artículo titulado "Desde 2007, Cristina redujo a la mitad los fondos para inundaciones", en el que en base a un estudio de una consultora cordobesa se plantea un supuesto "freno a la inversión hídrica en todo el país".

"En el 2007 se invirtieron más de 1.711 millones de pesos, mientras que en el 2012 se ejecutaron 7.867 millones de pesos, es decir más de cuatro veces, lo que muestra un incremento muy importante aun ajustando por el más disparatado índice de inflación", explicó De Vido.

Y enfatizó: "La información que publica Clarín es completamente falsa porque se basa en un análisis sesgado que realiza una consultora cordobesa que encabeza un funcionario de De la Sota, que parece haberse olvidado que todos los problemas hídricos en esa provincia se solucionaron por la decisión del ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidente Cristina Fernández de Kirchner, de llevar adelante obras largamente reclamadas que permitieron controlar la cuenca pampeana central y recuperar 3 millones de hectáreas".

Así, agregó que "esas obras ya están terminadas, no podemos hacerlas de vuelta". Además cuestionó al medio y a la consultora por tener una "ignorancia supina acerca del funcionamiento del presupuesto nacional" lo que "lleva a sacar conclusiones parciales y descontextualizadas que no toman en cuenta todo el universo de programas relacionados con las obras hídricas y omitir de forma intencionada que desde el 2008 las obras en la cuenca Matanza-Riachuelo las lleva adelante el ACUMAR".

"Tampoco consideraron que en 2010 y 2011 se emitieron tres colocaciones de Valores Representativos de Deuda (VRD) por 1835 millones de pesos, con la participación del Banco Nación, que son recursos adicionales que se financian con el Fondo Hídrico, no para cubrir el déficit como hace el Gobierno de Córdoba sino para realizar obras de infraestructura", señaló el titular de la cartera.

Por último, acerca de que no se habrían hecho obras en la Ciudad de La Plata por falta de fondos nacionales, el ministro detalló que "entre 2003 y 2007 se terminaron obras por 150 millones de pesos, en el marco del Plan Hidráulico de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y a requerimiento del municipio, entre las que se encuentran: el conducto aliviador en la Av. 19; la apertura de puentes ferroviarios sobre la Calle 1 y Puente Av. 7 y limpieza y ensanche de arroyo El Gato entre la Autopista La Plata-Buenos Aires y la Av. 25".

"Otras de las obras concluidas corresponden al conducto aliviador de Calle 9 y 33; la construcción del Reservorio; desagües pluviales en Calle 138 desde Arroyo El Gato hasta Av. 32; conducto aliviador en Calle 1 y 55 hasta el Arroyo del Zoológico; limpieza y perfilado del Arroyo Maldonado desde el Barrio Monasterio a la Ruta Nº11 y entubamiento del Arroyo Gorina, entre otras", agregó.

Finalmente, y en relación a las inversiones que se realizaron en La Plata, aclaró que "hemos pedido la auditoria de la Universidad Nacional de La Plata para analizar en profundidad las causas del estrago".

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas