Tras el traspie electoral del oficialismo, crece el reclamo de jueces y legisladores de la oposición para avanzar en una nueva reforma del Consejo de la Magistratura, el organismo que interviene en la selección y remoción de magistrados.
El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo, sostuvo que esta reforma es "una de las tantas deudas que tiene el Gobierno con la sociedad", ya que la última modificación que tuvo el organismo –en 2006- poco hizo para "garantizar la independencia de los jueces respecto a los otros poderes".
"Se usó al Consejo para perseguir a los jueces, el oficialismo tiene la mayoría para decidir a quién se nombra y a quién no", denunció Recondo en declaraciones a radio 10, y añadió que presentará en los próximos días en el Congreso un proyecto de ley para reformar el organismo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Su reclamo se sumó así a los planteos del camarista Luis Cabral y del senador radical Ernesto Sanz, que integran el Consejo de la Magistratura, y que recordaron que con la reforma durante la gestión presidencial de Néstor Kirchner el oficialismo ganó "poder de veto" en el organismo, por lo que ningún juez puede ser elegido ni recusado sin el aval de sus consejeros.
Sanz señaló que "si bien es cierto que la ley por sí sola no fue la única que generó que muchos jueces no investigaran al poder, es cierto que trajo un predominio del oficialismo, que a partir de la reforma tuvo poder de veto en la selección de los nuevos jueces y poder de veto en la destitución".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Lo que se impone ahora es volver a un Consejo de la Magistratura plural. Espero que ahora que el Gobierno no tiene poder se le animen algunos jueces", dijo el jefe de la bancada radical en el Senado en declaraciones radiales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario