MinutoUno

Servini pidió seguir con la causa de Durán Barba

Un colega le había pedido que se la ceda porque entendía que era su competencia, pero la jueza lo rechazó e investigará si existió "campaña sucia".

Macri-filmus
Macri-filmus
María-Servini-de-Cubría
María-Servini-de-Cubría NA
La jueza federal María Romilda Servini de Cubría rechazó dejar la causa en la que investiga al asesor ecuatoriano de Mauricio Macri, Jaime Durán Barba, acusado de una presunta "campaña sucia" contra el senador kirchnerista Daniel Filmus en las elecciones pasadas para Jefe de Gobierno porteño.

El juez Penal, Contravencional y de Faltas de la ciudad Carlos Bentolila le había pedido a Servini que le pase la causa porque consideró que se trata de un hecho que ocurrió durante la campaña para una elección de la ciudad y por lo tanto debería investigarlo él. Pero Servini no sólo rechazó el planteo sino que le solicitó la causa a su par porteño.

Si Bentolila mantiene su postura, este juez deberá pedirle a la Corte Suprema que resuelva el conflicto de competencia y que determine qué magistrada se queda con la causa.

"Confiamos que la Justicia siga avanzando y los responsables rindan cuentas ante los ciudadanos", expresó Filmus tras la determinación de Servini de Cubría, quien deberá citar nuevamente a Durán Barba y dos de sus socios para realizar la indagatoria postergada en tres ocasiones.

Según Filmus, Durán Barba "buscó artilugios legales para que la causa no avance, pero las pruebas son de tal contundencia que es muy difícil que pueda evadir su responsabilidad", dijo.

En la causa se investiga si el senador Filmus fue víctima de una campaña sucia previo a las elecciones de julio del año pasado a través de llamados telefónicos.

En ellos se le preguntaba a la gente si sabía que el padre de Filmus, Salomón Filmus, trabajó con Sergio Schoklender en Madres de Plaza de Mayo, cuando la Justicia investigaba un desvío de fondos de la Fundación. "Ahora que usted sabe esto, ¿lo votaría?", concluía el llamado.

Filmus negó la acusación y el apoderado del Partido Justicialista de la ciudad de Buenos Aires, Juan Manuel Olmos, presentó dos denuncias, una en la Justicia de la ciudad y otra en la federal.

Servini de Cubría allanó varias consultoras y detectó que las llamadas habían salido de computadoras de las empresas Tag Continental, Conectic SRL y NSS, pertenecientes a José Guillermo Garat y Rodrigo Lugones. Ambos son socios de Duran Barba en la consultora "Opinión Confidental", propiedad de "Durán Barba y Asociados".

Los tres fueron citados a declarar para mediados de febrero -por segunda vez ya que habían sido convocados para diciembre- pero pidieron postergación por estar de viaje.

Están acusados de violar el artículo 140 del Código Electoral que pena con dos meses a dos años de prisión a quien "con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo".

El mismo día el juez porteño Bentolila, a quien le tocó la segunda denuncia, le pidió a Servini la causa porque en su juzgado había una denuncia por los mismos hechos y hay jurisprudencia establecida de que los delitos electorales cometidos en elecciones de la ciudad deben ser investigados por la Justicia local.

Pero Servini alegó que las llamadas telefónicas podrían haber tenido efecto en otras elecciones que se desarrollaron el año pasado, como las presidenciales, lo que podría determinarse cuando los acusados sean indagados.

Por otra parte, la magistrada envió a la Cámara Federal nuevos expedientes para investigar otros presuntos delitos que se podrían haber cometido en el hecho.

Dejá tu comentario

Las Más Leídas