Piden 20 años de cárcel para el acusado de tirar una bengala mortal en un recital

Sociedad

Una fiscal pidió este lunes que se condene a 20 años de prisión a un joven que llegó a juicio oral acusado de haber arrojado una bengala que mató a un hombre durante un recital del grupo de rock La Renga, en 2011, en el autódromo Roberto Mouras, de la ciudad bonaerense de La Plata.

En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal 2 de La Plata, la fiscal Silvana Langone pidió esa condena para el acusado Iván Fontán por el delito de "homicidio simple con dolo eventual" en perjuicio de Miguel Ramírez (32).

Fontán (27) enfrenta cargos por “homicidio simple con dolo eventual”, lo que significa que debió representarse que con su actitud podía provocar la muerte de una persona. Esta figura contempla penas de entre 8 y 25 años, aunque es muy difícil de probar en un juicio.

En la etapa de instrucción quedó acreditado que el 30 de abril de 2011, cerca de las 22.30, “un hombre encendió un dispositivo de tipo bengala que dirigió al nutrido grupo de personas que se encontraba dispuesto a escuchar al grupo de rock La Renga, en momentos en que se apagaban las luces”.

El proyectil impactó en Ramírez “por la zona cervical y le fracturó el maxilar inferior derecho y la primera costilla, lo que le ocasionó la muerte” una semana después, en el hospital de Melchor Romero. La Sala III de la Cámara penal de La Plata confirmó todo lo actuado por la fiscal Virginia Bravo.

Peritaje químico

Tras el pedido de juicio oral, el juez César Melazo, rechazó el sobreseimiento del joven y también el cambio de calificación a homicidio culposo. La defensa de Fontán planteó que la víctima murió por una mala atención hospitalaria y que no se acreditó que la bengala que impactó en el joven muerto haya sido la misma que arrojó el procesado.

Es que en su indagatoria ante la fiscal Fontán admitió haber tirado pirotecnia durante el recital de La Renga, pero aclaró que no vio dónde cayó la bengala.

Sin embargo, Bravo dio por acreditado que se trató del mismo artefacto pirotécnico, basándose en los resultados de una pericia. Expertos analizaron microscópicamente la ropa que el acusado y la víctima llevaban puestas en la noche del 30 de abril de 2011 y los resultados de los compuestos químicos fueron idénticos, figura en el expediente judicial.

Las prendas de vestir analizadas “han estado en contacto con las sustancias pulverulentas utilizadas en la fabricación de artefactos pirotécnicos”, concluyeron los peritos en el informe.


Dejá tu comentario