La líder de GEN y diputada nacional Margarita Stolbizer expresó este lunes que se “animaría a decir que es incompatible” para su partido acompañar un frente entre el radicalismo y Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires, con vistas a las elecciones del 23 de octubre.
“Somos muy respetuosos de que el radicalismo defina su política de alianzas y que incluso incorpore en su discusión una perspectiva pragmática”, afirmó Stolbizer, en diálogo con radio Mitre.
Y adelantó: “Respetamos lo que ellos decidan, ahora nosotros decidiremos también en su momento cuál es nuestra política de alianzas y me animaría a decir que eso es incompatible con nosotros”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En sintonía, Stolbizer, quien militó en la UCR, sostuvo que “nuestro partido lo discutirá, estamos a la espera de que el radicalismo defina cuál es la política de acuerdos que ellos quieran tener”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La líder de Generación para un Encuentro Nacional aclaró que con el candidato del radicalismo para la elección presidencial, Ricardo Alfonsín, “veníamos trabajando bien” pero aclaró: “Hemos puesto en suspenso nuestras conversaciones ante declaraciones del presidente del partido, Ángel Rozas, de que vamos a usar las colectoras con De Narváez o con Juan Pérez”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Stoblizer dijo que eso significa que se usarán colectoras con "De Narváez o con cualquiera, y para nosotros eso enciende una luz de alarma porque cualquiera no es razonable para nosotros”, y además rechazó el uso de colectoras en las elecciones.
“Somos frentistas por convicción no por conveniencia”, definió la diputada nacional, pero sostuvo que “la diversidad de esas fuerzas se sostienen en un buen programa de gobierno.
En referencia a las declaraciones del precandidato presidencial Eduardo Duhalde, de llamar a otras fuerzas para acordar sobre políticas de Estado, recordó que “hemos trabajado el año pasado en un encuentro de institutos de estudio conjuntamente con el movimiento productivo de Duhalde y otros, y a nosotros siempre nos alienta la discusión” en ese sentido.
“Ahora, esto en medio del proceso electoral agrega confusión, porque la verdad es que el acuerdo habría que haberlo hecho antes o hay que hacerlo después porque ahora eso se mezcla con el olor a acuerdo electoral”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario