Un fallo de la Corte Suprema libera a Romina Tejerina
*El máximo tribunal dejó sin efecto el fallo que rechazaba la excarcelación a la joven jujeña, condenada a 14 años de prisión por matar a su bebé recién nacido.
*Sería juzgada nuevamente.
Tejerina_02
Por Télam
Aún con vida, la beba fue llevada al Hospital Guillermo Paterson, de San Pedro, ciudad donde vivía Tejerina, de donde fue trasladada al hospital Pablo Soria de San Salvador Jujuy, donde falleció el 25 de ese mes a causa de una hemorragia masiva cerebral por heridas punzo penetrantes.
El 22 de junio del año pasado, la joven fue condenada a 14 años de cárcel, acusada de homicidio calificado por el vínculo, ya que la sala II de la Cámara Penal desestimó el argumento de la defensa acerca de que había actuado tras un brote psicótico.
El caso generó polémica a nivel nacional y numerosas asociaciones de defensa de los derechos de la mujer, que reclamaban la libertad de la chica.
La defensa apeló la sentencia condenatoria y pidió la excarcelación de Tejerina, pero ambas presentaciones fueron rechazadas, porque la Corte no había resuelto si confirmaba el sobreseimiento de Eduardo Vargas, acusado de violar a la joven.
En un fallo dictado el 31 de octubre, la Corte confirmó el sobreseimiento del acusado y ahora revocó el fallo por el que se denegó la excarcelación a Tejerina y ordenó dictar uno nuevo, en base a los argumentos esgrimidos por el procurador Eduardo Casal.
La abogada de la joven sostuvo que el fallo a favor de Vargas "no cambia en nada la situación de Romina" y entendió que "es muy difícil probar una violación un año después y es necesario seguir investigando".
Tejerina ocultó a su familia el embarazo y la violación por vergüenza y miedo y lo contó tras su detención, cuando también se supo que había intentado abortar varias veces, mediante métodos caseros.
Por otra parte, la letrada insistió en que la chica es "inimputable" y que el fallo que la condenó a la cárcel debe ser revocado.
En su resolución, el procurador criticó al Superior Tribunal de Jujuy, al considerar que paralizó el trámite de apelación de la sentencia valiéndose de "conclusiones dogmáticas o inferencias sin sostén jurídico, que no parecen responder más que a la exclusiva voluntad de los jueces".
Sobre la negativa de excarcelar a Tejerina, sostuvo que el tribunal jujeño "omitió el análisis legal que merecen los planteos vinculados con la libertad durante el proceso" y no tuvo en cuenta los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Notas relacionadas:
"Es muy grande la emoción", dijo la hermana
"Debería quedar libre la semana próxima"
"No resolvimos el fondo de la cuestión"
Dejá tu comentario