MinutoUno

Wanda Nara ¿es un objeto sexual o un sujeto manipulador?

NA
Por NA

De tantas veces que se repitió, se convirtió en un lugar común, que como tal, no dice mucho: en la tele y en las revistas, la mujer es presentada como objeto sexual, está cosificada y sus capacidades quedan reducidas a un culo y dos tetas. Puede ser cierto ¿no? De hecho, sólo hay que mirar un poco un kiosco de revistas o mirar la tele en cualquier horario para chequear que eso es así. Pero no alcanza. Por lo menos, a mi no me alcanza con una explicación tan simple. ¿Qué queremos decir con que la mujer es un objeto sexual? ¿Que no es un sujeto, es decir que no tiene posibilidad de decidir? Mmmm, me suena raro. Y en todo caso ¿de quién es objeto? ¿Quién es el sujeto que SI decide consumirla?

En primer lugar, no me parece que Wanda Nara, -por citar el ejemplo de la mina que más publicidad se autogenera en base a polémica- sea una tontita que no sabe en lo que se mete. En cada comentario cizañero, en cada aparición pública se adivina detrás del personaje a una persona que sabe exactamente lo que está buscando. Y hasta ahora, me parece que lo consiguió siempre.

Podemos discutir si ése es el tipo de modelo que esperamos que sigan nuestras hijas (no hay discusión, en realidad yo NO LO QUIERO) pero que ese modelo nos parezca deseable o no, no nos habilita a suponer que es un objeto.

Y eso da pié a la segunda cuestión: la repetida frase de que “las minas son presentadas como objetos sexuales” presupone que son objetos para que las consuman los hombres. De esta manera, volvemos a ser nosotros los ogros. Una generalización de Homero Simpson mirando la tele o las revistas y gritando ¡SI! Ante cada postura provocadora de una de estas chicas. Es una imbecilidad creerlo. Porque esa explicación deja de lado que las minas también consumen eso. Y si no, miren las revistas para mujeres como Gente o Caras ¿qué tienen en la tapa? Minas en bolas. Diez años atrás eso no era así. La Caras traía a alguien que mostraba su casa y la Gente traía a una personalidad del espectáculo (con perdón de la palabra) bien vestido o vestida. Y ni hablar de "Bailando/Patinando/Nadando por un sueño". Si alguien cree que los que miran los culos son sólo hombres, es porque nunca vieron el programa en grupo.



Porque lo que sucede es que en este siglo XXI  las minas también consumen minas en bolas. Y no estoy hablando de lesbianismo, necesariamente. Pregunté a todo tipo de mujeres por qué creen que sucede esto. Y hay tres posibilidades de respuesta. A) Miran para criticarlas B) para imitarlas C) para decir “¡que guacha, mirá el lomo que tiene!” Las más de las veces, para hacer todo eso junto.

Es decir, la mercantilización de las mujeres con el sexo a flor de piel, es una realidad de nuestro Show Business, mucho más compleja, más profunda y más preocupante aún que la simplificación berreta que reduce todo a la “guerra de los sexos”. Como siempre, escucho sugerencias.

Dejá tu comentario

Las Más Leídas