MinutoUno

La Metropolitana insiste con utilizar las polémicas pistolas eléctricas

Política

Organizaciones de Derechos Humanos están en alerta a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia se expida sobre si los agentes pueden utilizar las pistolas Taser. "En un país donde la picana ha sido tristemente célebre, no podemos permitir que la Metropolitana la quiera utilizar", dijo a minutouno.com Demian Konfino ,abogado del Observatorio de DDHH de la Ciudad.

La Metropolitana insiste con utilizar las polémicas pistolas eléctricas
Desde hace cinco años, que el Ministerio de Seguridad de la Ciudad quiere que la policía Metropolitana tenga en sus manos las polémicas pistolas de descarga eléctrica Taser. La noticia generó grandes controversias en la opinión pública ya que se trata de nada menos que elementos de tortura, según lo dictaminó el Comité de la ONU en el 2007. En ese momento, el Observatorio presentó un amparo contra la administración del PRO para prohibir su uso.

C5N - POLICIALES: ¿COMO FUNCIONAN LAS PISTOLAS TASER?
Gracias al accionar de las Organizaciones de Derechos Humanos la medida se encuentra suspendida hasta que no haya una resolución judicial que la avale. Es así que desde el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad están en alerta, a la espera de una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia para saber si va a permitir que la Metropolitana utilice o no estas armas. Por eso ya tienen preparado un recurso de queja para presentar ante la Corte Suprema de la Nación y que sea esta entidad la que finalmente decida.

"Todas las organizaciones que trabajamos en los derechos humanos consideramos que no podemos permitir que la Metropolitana salga con picanas a la calle. Sería verdaderamente un retroceso", explicó en diálogo con minutouno.com Demian Konfino, abogado del Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires.

pistolas-Taser2.jpg

Sin bien el amparo que había presentado logró dos fallos a favor en primera y segunda instancia, en abril de este año el Tribunal Superior de Justicia revocó la resolución, es por eso que se aguarda un nuevo dictamen y en caso de que sea favorable a la Metropolitana, se elevará el pedido a la Corte Suprema de Justicia.

"Estamos en permanente diálogo con el CELS, Amnestía Internacional, Abuelas, Hijos, muchísimas organizaciones de derechos humanos que piden que esto no se concrete", señaló Konfino.

Asímismo, explicó que desde el Gobierno de la Ciudad quisieron instalar la falsa dicotomía entre la utilización de armas de fuego o las Taser. "Quisieron instalar esa discusión que es falsa, porque ambas armas no tienen el mismo uso, las Taser se las utiliza para reducir a un delincuente posiblemente en fuga donde un policía no va a utilizar el arma. Es decir que no se usa para lo mismo. Las Taser son equiparables con el entrenamiento que reciben los policías para reducir a los delincuentes", explicó el abogado a este portal.

"En un país donde la picana ha sido tristemente célebre, es un retroceso que la Metropolitana tenga ese elemento de tortura", aseguró el letrado.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas