Fondos Buitres: ex N° 2 del FMI respalda a la Argentina en la Corte de Nueva York

Economía

Anne Krueger presentó un recurso de amicus curiae con una posición favorable a la Argentina. COnsidera que debe revisarse el fallo de Thomas Griesa.

Anne Krueger, ex número dos del FMI (Fondo Monetario Internacional) y reconocida por su dureza hacia la Argentina durante la crisis de deuda de 2001, sorprendió al presentarse este viernes como "amigo del Tribunal" (amicus curiae) y con una posición a favor de nuestro país, ante la Corte de Apelaciones de Nueva York, en la causa vinculada al fondo buitre NML, que le reclaman al país 1.400 millones de dólares. Hoy vence el plazo para hacer ese tipo de presentaciones ante la Justicia.

En un escrito, la funcionaria recordada por su intransigente hacia la Argentina cuando el país negociaba con el FMI, concluyó que el fallo del juez Thomas Griesa debería ser revisado "en la medida de que imponga un requisito de prorrata de pago a los fondos buitre, con el resto de los acreedores que ingresaron al canje de la deuda".

Krueger fundamentó su pedido en una presentación de 32 páginas, con la que pidió formalmente ser incluida como "amicus curiae" ante la Corte, en su carácter de experta internacional en el tema de resoluciones de deuda soberana.

El jueves, el Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Preet Bharara, y el multimillonario y CEO del mayor fondo de inversión del mundo, Larry Fink, dos figuras de fuerte influencia en Wall Street, se sumaron a los respaldos a la posición argentina en la disputa contra fondos buitre en la Justicia de Nueva York.

El Fiscal del Distrito Sur de Nueva York presentó un escrito ante la Cámara de Apelaciones en el que se plantea la causa por la deuda argentina.

Según publicó el diario local New York Post, el funcionario aseguró que la "interpretación novedosa" de esa corte en un fallo reciente contra la Argentina es "incorrecta y enfrentada a los intereses de la política de los Estados Unidos".

Otro de los respaldos a la posición argentina registrado en las últimas horas, para que la Cámara de Apelaciones de Nueva York revierta un fallo en el que ordenó pagar a fondos buitre, fue el de la entidad financiera BlackRock.

La compañía encabezada por Larry Fink es considerada la mayor empresa de gestión de activos del mundo, con activos en su poder por más de 3 trillones de dólares.

De acuerdo a la versión periodística, al igual que otros fondos tenedores de bonos argentinos, desde BlackRock consideraron que el posible pago a fondos buitre resultaría perjudicial para los derechos adquiridos por quienes ingresaron en los canjes de la deuda argentina de 2005 y 2010.
Por eso, Fink se presentó ante los tribunales neoyorkinos en defensa de la Argentina y en contra del fallo del juez Thomas Griesa, que ordena al país que se le pague a los fondos buitre.

El viernes 30, la Argentina le reclamó a la Corte de Apelaciones de Nueva York que revierta los fallos que la obligarían efectuar pagos a fondos buitre, a la vez que confirmó que planea reabrir el canje de deuda en los mismos términos que efectuó en 2010.

En su presentación, la Argentina argumentó que los fallos del juez Thomas Griesa y de la misma Cámara que apuntan a efectuar pagos a tenedores de deuda en default que no aceptaron las reestructuraciones interfieren en forma ilegal en la inmunidad como Nación soberana y que afectan de manera impropia a terceras partes.

"No existe autoridad que le permita a una corte de los Estados Unidos ordenar a un Estado traer sus bienes inmunes a los Estados Unidos para que los entregue o distribuya entre acreedores", enfatizó el Gobierno en su planteo.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca salió a respaldar la posición argentina con una presentación judicial ante la misma corte. Según publicaron agencias de noticias internacionales, el Departamento de Justicia norteamericano argumentó también que los fallos contra la Argentina y que beneficiaron a los fondos buitre deberían ser revertidos.

Dejá tu comentario