¿Qué consecuencias tendría para Argentina ser un país en desacato?
El juez de Nueva York, Thomas Griesa, determinó que la Argentina está desacato pero aún no resolvió la sanción que deberá pagar por día, mientras no salde la deuda con los fondos buitre. ¿Cuáles serán las consecuencias para el país?
El abogado Carmine Boccuzzi, uno de los representantes de la Argentina, sale de la Corte de Nueva York.
La figura del desacato es grave en la jurisprudencia norteamericana. Para un individuo puede significar presiones y castigos enormes para presionar el cumplimiento de un fallo. Es más difícil, sin embargo, determinar cómo podría traducirse eso en el caso de un Estado soberano.
"Si el juez determina que hay desacato, una de las cuestiones para considerar es hasta dónde querrá llegar el gobierno de los Estados Unidos con un castigo a la Argentina. Tal como se la conoce, podría ser abstracta para un Estado soberano. Salvo que el juez Griesa la comunique al Departamento de Estado norteamericano y pida su intervención", agregó el abogado Eugenio Bruno, socio del estudio Garrido y especialista en el tema, en declaraciones radiales.
Desde el Gobierno argentino cuestionan el alcance que podría tener esta decisión. "No es exactamente lo mismo una persona física o una persona jurídica, que un país soberano. Eso lo debe explicar el juez ", indicó el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, a finales de agosto.
Antedente. Congo fue declarado en desacato por un juez norteamericano debido a que se negó a pagar un fallo establecido en favor de un fondo de inversión, FG Hemisphere.
El juez Richard León impuso sanciones económicas que llegaron a US$ 2.000.000 cuando fueron ratificadas en marzo del 2011. En ese caso, el gobierno de Estados Unidos presentó un amicus curiae (una presentación realizada por terceros ajenos a un litigio) en favor del país africano argumentando que las sanciones económicas a un soberano interfiere con la política exterior estadounidense.
Temas
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario