Adjudican a un "error de redacción" la acordada de reelección de Lorenzetti
En el escrito no se detalla que el longevo Carlos Fayt no firmó el acta en el Palacio de Tribunales, sino que lo hizo en su domicilio. La existencia de ese error fue denunciado como un virtual delito de "falsedad ideológica" cometido por el máximo tribunal.
El 21 de abril pasado los cuatro jueces que integran en la actualidad el máximo tribunal del país reeligieron a Lorenzetti por tercera vez como presidente de la Corte y a Elena Highton de Nolasco como vice hasta 2019 pese a que aún faltan nueve meses para que expire su actual mandato.
En paralelo, los integrantes de la Corte anularon la designación de conjueces votados por el Senado y argumentaron que no contaban con la mayoría calificada que requiere la designación de jueces del máximo tribunal.
La fuente sostuvo que el error, no obstante, refleja una "práctica habitual" porque además del caso de Fayt, ese procedimiento se utilizó cuando la salud de los jueces fallecidos, Carmen Argibay y Enrique Petracchi, se deterioró.
Fayt es el miembro más viejo de la actual Corte, que integra desde la restauración democrática de 1983, y tiene en la actualidad 97 años. Esa elevada edad ha puesto entredicho su verdadero estado de salud psicofísica al punto que algunos jueces y diputados han pedido un examen médico.
Tras la muerte de Argibay y Petracci y la renuncia de Raúl Zaffaroni al cumplir los 75 años legales establecidos, la corte quedó integrada por Lorenzetti, Highton, Fayt y Juan Carlos Maqueda, el otro firmante de la acordada 11. Simultáneamente, está parada en el Senado la aprobación del pliego de Roberto Carlés, propuesto por el gobierno como quinto integrante de tribunal
La resolución dice "reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscriben la presente", cuando Fayt no se encontraba allí. Las fuentes explicaron que se utiliza la forma "reunidos en acuerdo", pero en este caso no se utilizó esa expresión.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario