Carrascosa: "María Marta fue la mejor mujer que tuve"

"Ahora lo primero es tratar de reabrir la investigación para que se sepa quién mató a mi mujer, esa es mi finalidad de lo que me resta de vida. Crean en mí que voy a hacer todo lo posible para averiguar quien la mató", afirmó el viudo.

En declaraciones a radio Uno, Carrascosa fue consultado acerca de quién pensaba qué había cometido el crimen y pese a que en el juicio acusó al ex vecino del country Carmel Nicolás Pachelo, respondió: "Uno nunca lo sabe, hay una línea de investigación que hay que seguir".

Respecto de qué había hecho para pasar por esta situación, Carrascosa sostuvo: "Vaya a saber; me enteraré el día del Juicio Final", pero relató que ayer había recibido un anticipo de lo que hoy ocurriría por parte de una mujer de Salta que lo llamó al penal.

"Decía que tenía un mensaje de la Virgen de Salta diciendo que 'la luz está cerca', hoy, salgo en libertad, soy más creyente", afirmó, mientras viajaba en una camioneta rumbo al country CUBE de Escobar, donde ahora vivirá con su amigo Héctor Liñeiro.

Sobre su paso por el penal de Campana, el viudo contó que escribió y leyó mucho, entre otras cosas el fallo que lo condenó, porque "eso es una forma de matar el tiempo", y que tuvo unos "excelentes compañeros".

En medio de risas, acotó que en la prisión dormía bien y que lo que más extrañó fue "tomar unos vinitos".

Sobre su mujer, Carrascosa aseguró que María Marta fue "la mejor mujer" que tuvo en su vida, junto a su madre y se quejó de que todos estos años lo hayan juzgado por su tranquilidad, lo que le valió el apodo de "amianto" por parte del fiscal Diego Molina Pico.

"Una cosa es la apariencia y otra lo que uno siente. Soy una persona tranquila y seria. Pero la procesión va por dentro", remarcó.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 de San Isidro, que lo condenó y el lunes le negó la prisión domiciliaria, fue notificado de la medida de la Cámara y fijó una caución real de $100 mil para dejarlo libre.

Ese dinero fue depositado en efectivo al mediodía en el Banco Provincia de Buenos Aires por Michael Taylor, padre, -banquero y amigo íntimo de Carrascosa- y, cuando se entregó a los jueces el comprobante correspondiente, ordenaron al penal que permita al viudo salir libre.

Tras conocer la decisión de la Cámara, el fiscal Diego Molina Pico apeló el monto de caución fijada por exiguo, pero como esa decisión no tiene efecto suspensivo, el viudo igual pudo ser excarcelado.

Además, dijo que en este caso no corresponde otorgar la libertad a través de un hábeas corpus porque ese recurso sólo se puede presentar hasta antes del juicio oral.

En tanto, los abogados de Carrascosa, Diego Ferrari y Alberto Cafetzoglus, se mostraron satisfechos con la medida porque la concesión del recurso deja a su cliente en mejores condiciones a las que hubiera tenido si se le hubiera concedido el arresto domiciliario, ya que ahora tendrá libertad ambulatoria.

Sólo tendrá la obligación de concurrir mensualmente al tribunal y de no poder abandonar la jurisdicción donde vive sin autorización previa de los jueces.

Para otorgar la excarcelación, los camaristas Ernesto García Maañón y Oscar Quintana consideraron que no hay peligro de que el viudo se fugue porque ya fue absuelto por el delito más grave que se le imputaba, homicidio calificado, y porque su imagen es muy conocida.

El fallo que lo dejó en libertad

En el fallo al que accedió Télam, el juez Quintana afirmó que el TOC 6 incurrió en una "doble arbitrariedad" porque consideró que se agravaron los peligros procesales, cuando en realidad disminuyeron, y que eligió la medida más dura, la detención, cuando podría haber optado por otra.

Quintana sostuvo que durante el proceso, cuando estaba acusado de homicidio, Carrascosa "tampoco ha demostrado algún tipo de conducta que indique su voluntad de no someterse al proceder de la Justicia, pues ha comparecido siempre que fuera requerido y ha prestado colaboración".

"Así también, no puedo dejar de resaltar que Carrascosa resulta ser un hombre de 62 años, con demostrado arraigo y una imagen que al haber tomado estado público hace presumir las dificultades que este tendría si fuera su intención la fuga", remarcó.

Entonces, según el juez, resulta "arbitrario e innecesario vulnerar su estado de inocente hasta tanto adquiera firmeza el fallo condenatorio" y el dictado de la prisión preventiva deviene "irrazonable y desproporcionado".

Carrascosa fue juzgado entre febrero y julio de este año por el crimen de su esposa, quien fue asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel de Pilar.

El 12 de julio, el TOC 6 lo absolvió del delito de homicidio, pero lo condenó a cinco años y medio de cárcel, fallo que ahora se encuentra a estudio de la Cámara de Casación Penal bonaerense.