*La Cámara Nacional de Casación confirmó la condena de cuatro años y tres meses de prisión al líder de la barrabrava de Boca. *Fue por los incidentes ocurridos durante un amistoso con Chacarita.
Rafael Di Zeo, jefe de la barrabrava de Boca Juniors, junto a un grupo de hinchas del club podrían ser detenidos, ya que la Cámara Nacional de Casación penal confirmó las condenas de prisión por hechos violentos durante un partido amistoso ante Chacarita en 1999.
Si la sentencia, que aún no fue notificada, sigue en pie, Di Zeo y los condenados en septiembre de 2005 por el Tribunal Oral en lo Criminal 6 (TOC 6) serán encarcelados, ya que tienen penas superiores a los tres años de prisión y no pueden computar tiempo como detenidos.
El TOC 6 había responsabilizado a doce hinchas caracterizados de Boca por el delito de "coacción agravada por el uso de armas", en el hecho que tuvo como víctima princial al simpatizante de Chacarita Daniel "Pajarito" Benedetti.
Rafael Di Zeo recibió cuatro años y tres meses de prisión; Fernando Di Zeo y Gustavo "el Oso" Pereyra, tres años y diez meses; Juan Antonio Castro y Diego Marcelo Rodríguez, cuatro años y seis meses; y Fabián "Fredy" Kruger, tres años y seis meses.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los defensores de los procesados apelaron el fallo del TOC 6 porque, si bien admitieron agresiones a los hinchas de Chacarita -como lo demuestran videos exhibidos durante el juicio- negaron que tuvieran como objetivo amedrentar o provocar el abandono de las tribunas de las víctimas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Para rechazar las impugnaciones contra la sentencia del TOC 6, la Sala III de la Cámara de Casación consideró como "prueba contundente" las imágenes suministradas por un canal de televisión en las que se ve la actitud pasiva de los damnificados y a los agresores exhibiendo palos o armas punzocortantes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los camaristas Guillermo Tragant, Angela Ledesma y Eduardo Riggi coincidieron en que el TOC 6 actuó con "razonabilidad y de acuerdo con las reglas de la sana crítica racional" para responsabilizar a los condenados por el hecho investigado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario