¿Quién fue el ex ministro de Economía José Martínez de Hoz?
El ex funcionario cumplia prisión domiciliaria por el secuestro de un empresario en los '70 y durante su gestión durante el Proceso propició una gran apertura comercial y financiera en el país.
El 17 de diciembre, la Sala I de la Cámara Federal ratificó la prorroga de arresto domiciliario para Martínez de Hoz.
Y habría sido presionado para compartir la licitación con una firma multinacional "que contaba con la participación activa del entonces ministro de Economía Martínez de Hoz", pero no aceptó la propuesta, lo que derivó en su detención arbitraria y la de su hijo.
En el decreto por las detenciones de los Gutheim -producidas el 5 de noviembre de 1976- firmado por Videla y el entonces ministro del Interior Albano Harguindeguy se señaló que "la actividad" de ambos "atentaba contra la paz interior, la tranquilidad y el orden público y los permanentes intereses de la República".
Luego de obligarlos "a mantener diversas reuniones, relacionadas con su actividad económica, a las que fueron conducidos bajo estricta custodia policial y reintegrados en las cuatro oportunidades a la cárcel, fueron liberados arguyendo que...'desaparecieron las causales que determinaron las medidas adoptadas por decreto 2840/76'", dictaminó la investigación judicial del caso.
Los Gutheim estuvieron presos en el Departamento Central de la Policía Federal y en la cárcel de Caseros.
El ex ministro de Economía también estuvo involucrado en la causa que investiga la desaparición de un subordinado suyo, el contador José Casariego de Bel, que se oponía a la compra, por parte del Estado, de la Compañía Italo Argentina de Electricidad.
Martínez de Hoz fue muy criticado por su gestión, que transformó una economía cerrada y de pleno empleo en una de gran apertura comercial y financiera que destruyó la industria nacional y generó un mercado de capitales altamente especulativo.
Las deuda externa se duplicó y en 1982, por decisión del entonces presidente del Banco Central, Domingo Cavallo, se nacionalizó el endeudamiento externo privado.
Las consecuencias de este modelo fueron, entre otras, una importante transferencia de capitales al
exterior, la concentración del poder económico, la regresión en la distribución del ingreso y la caída de los salarios reales.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario