Bonistas italianos dicen que la suspensión del fallo era "inevitable"

Economía

El apoderado de la Asociación de Consumidores Bancarios de Italia, celebró por Radio 10 la decisión de la Cámara de Apelaciones de New York contra los fondos buitres.

Tulio Zembo, abogado en Italia
El representante legal de la Asociación de Consumidores Bancarios de Italia, Tulio Zembo, consideró en Radio 10 que la suspensión por parte de la Cámara de Apelaciones de Nueva York del fallo del juez Thomas Griesa que favoreció a los fondos buitres es "una buena noticia" que era "inevitable" a pesar de todos los pronósticos pesimistas. 

Zembo consideró que el fallo de Griesa es "inmoral" tanto para los bonistas que ingresaron al canje como para la Argentina; y apostó a que ahora el país se siente a negociar con los fondos buitres.

La decisión de este juez "nos generaba a nosotros (en referencia a los bonistas italianos)  una pérdida injusta y absolutamente ilegal".

Este miércoles, la Cámara de Apelaciones suspendió hasta el 27 de febrero el fallo del juez Thomas Griesa que favoreció a los fondos buitres, al hacer lugar a un pedido del Gobierno argentino. La información fue confirmada por el embajador en los Estados Unidos, Jorge Argüello.

Previo a esa suspensión, Zembo había considerado que era "inviable" porque  "no hay condiciones de igualdad" entre los bonistas.

"Argentina tiene que pagar en Nueva York. Podría pagar en otra plaza, pero debería abrir un nuevo canje o entrar en default", declaró Zembo. Y aclaró que "el default técnico es modificar la forma de pago".

Según el representante legal de los bonistas italianos, "la sentencia en sí misma es bastante criticable desde el punto de vista legal. No estoy de acuerdo por el pari passu (paridad de condiciones)". "Esta parte ha sido damnificada por esta sentencia", denunció.

"La Justicia está diciendo páguenle con la plata de aquellos que entraron al canje y aceptaron el 30 por ciento. Están diciendo que tienen las mismas condiciones que los que no entraron y están accionando en todo su derecho por las vías legales", cuestionó Zembo.

"Crea un antecedente que puede condicionar casos futuros", advirtió el letrado. A pesar de que la Argentina apeló el fallo, Zembo sostuvo que "toda Justicia tiene que ser acatada, sea de donde sea" aunque "a veces puede dejar una suerte de sensación de injusticia en la boca".

Dejá tu comentario