Crítica argentina a un proyecto que avala el accionar de los fondos
Para la Embajada argentina en EE.UU., la iniciativa presentada por un legislador republicano "distorsiona los hechos” y apoya las “acciones coercitivas contra países endeudados".
Congreso de Estados Unidos
La iniciativa, está basada en versiones similares introducidas por el representante (Eric) Massa en 2009 y el representante (Michael) McMahon en 2010 y presentada en esta ocasión por el presidente del Subcomité del Hemisferio Occidental de la cámara Baja, (Connie) Mack, "quien este año perdió su postulación al senado a pesar del apoyo financiero de Paul Singer, de Elliot Management".
Por otro lado, el material mencionó que el país "realizó grandes esfuerzos para negociar una oferta de canjes de bonos a pesar de la magnitud y extraordinaria complejidad de su deuda", logrando resolver el 93% de su deuda en default y habiendo pagado en tiempo y en los términos acordados.
Así, la "abrumadora mayoría de los reclamos contra Argentina que fueron presentados ante los tribunales de los Estados Unidos pertenecen a ciudadanos no estadounidenses, particularmente a los denominados `fondos buitre´ que compraron la deuda en dificultades por algunos centavos de dólar, se negaron a participar en los dos canjes de deuda de 2005 y 2010 y demandaron a Argentina por el importe total de sus bonos más intereses".
"De hecho, por lo menos el 85 por ciento de los casos actualmente ante tribunales estadounidenses pertenecen a entidades o individuos domiciliados fuera de los Estados Unidos", explicó la publicación a los políticos norteamericanos.
De esta manera, los tenedores de bonos estadounidenses "son mínimamente afectados" siendo que "los principales beneficiarios" del proyecto de Ley "son entidades e individuos extranjeros".
El newsletter difundido íntegramente en inglés, mencionó además que Argentina "está defendiendo sus intereses" en todas las acciones llevadas a las cortes norteamericanas y que además "la ley internacional y la falta de un régimen internacionalmente acordado para tratar con defaults soberanos permite a la Argentina defender su posición basada en las nociones básicas de justicia y no discriminación".
Bajo este proceder, es evitada "la situación indeseable donde entidades extranjeras se les paga más rápidamente o en mejores términos que a tenedores de bonos estadounidenses que aceptaron los términos de los canjes de deuda".
Asimismo, en 2002 y 2003 fueron iniciados más de cincuenta reclamos contra Argentina en el CIADI", sin embargo aclararon desde la Embajada, "a diferencia de otros países que terminaron sus obligaciones con el CIADI cuando se enfrentaron con un número creciente de arbitrajes, Argentina acató y cumplió con sus obligaciones".
Si bien el país "ganó, resolvió, suspendió u obtuvo la anulación en la mayoría de estos casos" los tribunales del CIADI resolvieron "en contra de Argentina en cuatro ocasiones", siendo que el país reconoce estas decisiones "como definitivas y vinculantes".
Por otro lado, el artículo destacó que el país "adoptó un número de acciones en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, que incluye la promulgación de una Ley que criminaliza el lavado de dinero como delito independiente y cumple con la mayoría de los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI)".
A su vez, otorgó "poder a una agencia independiente" como es la Unidad de Información Financiera y adoptó un Plan de Acción que "aumentó significativamente el número tanto de individuos que están sujetos a escrutinio así como las partes involucradas que deben presentar informes de transacciones sospechosas", entre otras medidas.
Las otras notas del decimo quinto boletín informativo, están dedicadas al primer evento que llevó adelante la Cátedra Argentina en la Universidad de Georgetown, a la reciente visita que 11 congresales estadounidenses realizaron a Buenos Aires e incluye un artículo escrito por el embajador Jorge Argüello denominado "La industrialización es un proyecto político".
Temas




Dejá tu comentario