El abogado de Magnasco pide nulidad del proceso
*Aunque se excusó de dar detalles de su estrategia, dijo que no hay datos que incriminen a su defendido.
*Magnasco se convirtió en el primer imputado de la causa al presentarse espontáneamente ante los fiscales para someterse a una prueba de ADN.
En el marco de la controvertida causa en la que se trata de esclarecer el crimen de Nora Dalmasso, el abogado del imputado Rafael Magnasco pidió hoy la nulidad del proceso de investigación en los aspectos donde se involucra a su defendido.
La presentación fue realizada por escrito en una de las Cámaras del Crimen de la ciudad, y sorprendió a la fiscalía de Javier Di Santo.
No obstante, aclaró que habrá que aguardar un tiempo prudencial para conocer la determinación, ya que sus miembros no tienen un plazo preestablecido para expedirse.
El también abogado Magnasco se convirtió en diciembre pasado en el primer imputado en la causa del crimen de Villa Golf, al presentarse espontáneamente ante los fiscales para someterse a una prueba de ADN, para luego ser cotejado con las muestras recogidas del cuerpo de "Norita" y desvincularse totalmente.
En una primera instancia, estos exámenes dieron negativos -no hallaron un patrón genético masculino-, y se enviaron al FBI para tratar de establecerlos.
En aquella circunstancia, el ex asesor del Ministerio de Seguridad de la Provincia quedó imputado por el cargo de "homicidio simple", aunque en el menor grado de sospecha posible, ya que si no, no podría haberse hecho los estudios.
Valverde se excusó de brindar datos sobre su estrategia de lograr el sobreseimiento de su cliente, aunque aseveró que "no hay ningún elemento" que incrimine a Magnasco.
“No hay indicios, que ni siquiera lo vinculen indirectamente con la señora Dalmasso", agregó.
Además, Valverde reconoció que los dichos del abogado que representa al principal sospechoso, Gastón Zárate, "pueden favorecer a los intereses de Magnasco".
Dejá tu comentario