El cuerpo de María Marta estaba "muy maquillado"
*Así lo afirmó hoy el empleado de la cochería, Roberto Di Feo, en el juicio contra Carlos Carrascosa.
*Además, dijo que la noche del crimen notó que Carrascosa estaba "tomando whisky".
Un grupo de testigos, entre ellos un perito químico, un médico forense y un empleado de una funeraria, comprometieron hoy más en el crimen a familiares de María Marta García Belsunce, al afirmar que se taparon con pegamento los orificios de bala de la cabeza de la víctima y que el cadáver había sido "supermaquillado".
Entre quienes testimoniaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro estuvieron el perito químico Luis Ferrari, el médico forense Néstor De Tomas y el camillero Roberto Di Feo, quien trabaja en la cochería que se encargó del sepelio de María Marta García Belsunce, por cuyo asesinato está siendo juzgado su viudo, Carlos Carrascosa.
El experto nunca tuvo un directo contacto con el cadáver, pero al ver la filmación expresó su convicción acerca de la supuesta maniobra de simulación y así abonó la teoría sostenida desde el principio de la investigación por el fiscal Diego Molina Pico, quien está seguro de que taparon los agujeros de los balazos. La referencia es sobre al menos tres de los orificios, que había junto a la oreja izquierda de la víctima.
También declaró en el juicio el perito químico Ferrari, quien tras analizar muestras de piel de la cabeza de la mujer asesinada determinó que había ciano.
"Hay un alto grado evidencial de que podría tratarse de cianocrilato", amplió el profesional, mencionando así uno de los elementos químicos contenidos en un conocido pegamento de efecto rápido.
Este punto es motivo de controversia, ya que al incorporarse la prueba por lectura se había determinado que se había encontrado "ciano" pero no "cianoacrilato".
Incluso la defensa de Carrascosa sostuvo que el ciano estaba en las tinturas para el pelo que usaba María Marta y otros productos, como piojicidas.
En la segunda parte de la audiencia de hoy declaró Di Feo, quien trabaja para la casa funeraria que hizo el servicio del sepelio de García Belsunce.
Ante los jueces el camillero ratificó lo que había dicho en la instrucción de la causa: afirmó que el cadáver estaba "supermaquillado, pasado de maquillaje".
También denunció que el cuñado de la víctima, Guillermo Bártoli, lo "apuró" para que tuviera el menor contacto posible con el cuerpo. En ese sentido, resaltó que el marido de la hermana de María Marta le "impidió acondicionar el cuerpo, colocarle mortaja y retirarle cadenas y aros". Asimismo, aseveró que le pidieron que no sacara la almohada que estaba prácticamente adosada a la cabeza de la víctima y que cuando lo pudo hacer advirtió que había sangre desde la base del cráneo hasta la espalda.
Además, añadió que cuando le pidió a un acompañante suyo ir a buscar un par de guantes a la ambulancia, Bártoli le preguntó: "¿vamos a perder mucho tiempo más?
En todo momento el camillero posicionó a Bártoli como la persona con la que trató. Y aclaró que sólo vio al viudo Carrascosa cuando la noche del homicidio ingresó a su casa y notó que estaba tomando un whisky.
Dejá tu comentario