El FMI pide a España que suba el IVA y baje salarios

El Fondo considera que esas dos medidas deben tomarse lo antes posible para reducir el déficit.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) le pidió a España que suba ya el IVA en lugar de esperar a 2013 y apruebe lo antes posible un recorte en los sueldos de los funcionarios para reducir el déficit. De otro modo, advierte, España sobrepasará "significativamente los objetivos" marcados en su plan de estabilidad y que el Ejecutivo se ha comprometido a cumplir.


 


Con los mercados pendientes de cualquier detalle relacionado con España y en la víspera de otro fin de semana crucial para el euro, el FMI publica su análisis sobre la situación económica española e insiste en lo evidente: “Las perspectivas son muy difíciles”. El organismo dirigido por Christine Lagarde consideró que es mejor actuar del lado de los ingresos ante la consolidación fiscal sin precedentes que afronta el país.


 


“La economía se encuentra en medio de una recesión con recaída sin precedentes, con el desempleo a niveles ya inaceptables, la deuda pública creciendo rápidamente y segmentos del sector financiero con necesidades de recapitalización”, asegura.


 


Ese mismo pedido le hizo el Fondo a la Argentina en 2001 como condición previa para llevar adelante el “megacanje” por 29.500 millones de dólares, que buscaba reducir la presión de la deuda externa a partir de la postergación de los vencimientos de diversas deudas con vencimientos hasta 2005.


 


En el caso de España, el FMI arranca sus conclusiones calificando de “relevantes” las medidas adoptadas durante los últimos meses por España. Pero eso no permite recuperar la confianza de los mercados, que sigue “débil”.


 


Por eso, para hacer frente a los retos que afronta, pide una respuesta “ambiciosa” que mire a la vez a la consolidación fiscal y a la reestructuración del sector financiero sin olvidar que tiene que potenciar el crecimiento a través de las ya famosas reformas estructurales que siempre recomienda el Fondo.


 


Para el FMI, el objetivo de reducción de déficit marcado de “muy ambicioso”, pasar del 8,9 por ciento de 2011 al 5,3 por ciento a final de año y, por ahora, volver a bajarlo al 3 por ciento en 2013, y por eso cree que será difícil de alcanzar, sobre todo porque los ingresos serán más débiles de lo esperado y no se puede fiar el ajuste solo a recortes de gasto que tardan en tener efecto.


 


Por eso, los expertos del organismo insisten en que deben tomarse más medidas del lado de los ingresos y advierte de que “ninguna opción debe ser descarta”.


 


Como ya reclamara el año pasado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pide que se suban tanto el IVA como los impuestos especiales. Pero introduce una novedad al incorporar un tono de urgencia: “Estas medidas deberían tomarse ahora”.


 


Además, frente a la situación de 2011, el país está ahora bajo un programa de rescate de sus socios, que aunque sea reducido a los bancos, sitúa a España bajo una estricta vigilancia por parte de la troika (la UE, el BCE y el propio FMI, que pese a no dar ayuda financiera supervisará el proceso).


 


Junto a ello, el Gobierno estará más presionado para adoptar las recomendaciones que lleguen desde las autoridades internacionales ante la más "mínimo desviación" de las metas de déficit, tal y como indicó el Eurogrupo al anunciar la ayuda.


 


Siguiendo con los impuestos, el FMI califica como “deseable” una reducción de las cotizaciones de la Seguridad Social, pero solo cuando se alcancen unos objetivos en la reducción del déficit. En concreto, cuando el desfase presupuestario se sitúe por debajo del 3%.


 


Dentro de este paquete, pide que se suprima la deducción fiscal por vivienda que el Gobierno reintrodujo tras llegar al poder en diciembre y considera “fundamental” que no haya más amnistías fiscales o aumentos transitorios de tipos ya que las medidas deben ofrecer "ganancias permanentes".


 


En  paralelo, señala que “debería protegerse el gasto en los más vulnerables”.


 


En cuanto al gasto público, los funcionarios del fondo creen que los recortes están previstos “en las áreas adecuadas”. Pero no es capaz de valorar sus resultados y apunta que serán difíciles de implementar.


 


Para lograr ese ahorro, vuelve a insistir en la necesidad de que se apruebe “ahora” un recorte de los sueldos públicos, aunque matiza que podría cancelarse si realmente se cumple el objetivo de reducción del déficit. También se habla de dar “mayor énfasis a las privatizaciones”.

Dejá tu comentario