Grassi más complicado: psicóloga determinó que un chico que declaró en su contra dijo la verdad
*Noemí Suarez, con 30 años de servicio, respaldó la veracidad de la primera declaración de "Ezequiel".
*Además, apuntó contra varios funcionarios del Tribunal de Menores que, en 2002, obligaron al menor a "retractarse de su primera acusación".
El juicio oral contra Julio César Grassi, acusado de abuso sexual y corrupción de menores, abrió esta mañana con la declaración de una psicóloga del Tribunal de Menores que determinó la veracidad y la validez del testimonio de "Ezequiel" contra el cura.
"La perito psicóloga del Tribunal de Menores de Morón, Noemí Suarez, con 30 años de servicio, respaldó la veracidad de la primera declaración de 'Ezequiel', que es la que el joven ratificó ayer", dijo el abogado Juan Pablo Gallego, del Comité de Seguimiento de Derechos del Niño (CASACIDN).
El letrado señaló que "la psicóloga apuntó contra varios funcionarios del Tribunal de Menores que, en 2002, participaron de la maniobra que obligó a "Ezequiel" a retractarse de su primera acusación".
Según Gallego, "la maniobra consistió en hacerle firmar al joven un documento con preguntas y respuestas ya formuladas, y difundir inmediatamente por todas las redacciones de los medios que el adolescente se había retractado".
Además, señaló Gallego, "la psicóloga denunció que en ese momento rechazaron su pedido para tomar contacto con 'Ezequiel', y apuntó directamente contra uno de los funcionarios que hoy se encuentra suspendido".
"Por esa maniobra, que fue finalmente desbaratada, quedó detenido 70 días Miguel Angel Pierri, abogado de Grassi en ese momento, y dos jueces de Menores están en proceso de juicio político", añadió Gallego.
Dejá tu comentario