La Justicia Federal ahora investiga el caso López
*Lo decidió la Corte Suprema, para unificar las dos causas existentes por la desaparición del albañil: una estaba en la justicia provincial y otra en la federal.
*El Tribunal consideró que la desaparición de López puede ser una "obstaculización" de las investigaciones por violaciones a los derechos humanos, que tiene a cargo la justicia federal.
La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer que el juez federal de La Plata, Arnaldo Corazza, sea quien investigue la desaparición de Jorge Julio López, el testigo clave del juicio oral contra el represor Miguel Etchecoltaz.
El alto tribunal consideró que debe intervenir ese fuero porque allí se sustancian los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, entre ellos el que derivó en la condena contra Etchecolatz y en el que López era querellante.
La Corte adoptó esta decisión ante el conflicto de competencia que había surgido entre Corazza y la jueza de Garantías Marcela Garmendia, quien intervino inicialmente en el expediente tras la
desaparición de López el 18 de septiembre último.
Garmendia y los fiscales Marcelo Martini y Javier Berlingeri fueron los primeros en intervenir cuando se produjo la desaparición de López, pero luego otra testigo del juicio contra Etchecolatz, Nilda Eloy, presentó un hábeas corpus ante Corazza y se abrió otro expediente en la Justicia federal.
La jueza le pidió al magistrado federal que se inhiba de actuar pero Corazza le devolvió el planteo sin expedirse sobre la competencia, al considerar que aún no se sabe cuál es el delito que se está investigando, y por ende, no se puede saber si el caso es de competencia federal o provincial.
En razón de ello, Garmendia elevó un "incidente de inhibitoria" ante la Corte Suprema de Justicia, que hoy decidió que el caso debe quedar en manos de Corazza por "razones de economía procesal".
El alto tribunal explicó que a partir de los juicios que se realizan contra represores hay una "presunta obstaculización" que perjudica a la Justicia federal en la investigación de delitos de lesa humanidad.
"Dicha obstrucción se estaría materializando por medio de una serie de intimidaciones sufridas por diversos testigos que declararon en el juicio contra Etchecoltaz y, en su caso, por la presunta desaparición de López", afirmó la Corte.
Los jueces que avalaron la competencia federal son Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Eugenio Zaffaroni, mientras que
Carlos Fayt votó en disidencia.
Fayt opinó, al igual que el procurador general Esteban Righi, que debía ser la jueza Garmendia quien interviniera en el caso porque "las probanzas reunidas no permiten afirmar de modo fehaciente que López se encuentre privado de su libertad o resultare víctima de un secuestro extorsivo".
López está desaparecido desde el 18 de septiembre último, cuando debía concurrir desde su casa de Los Hornos a la Municipalidad de La Plata para presenciar la etapa final del juicio contra Etchecolatz, condenado a reclusión perpetua.
Desde entonces, se realizaron numerosos operativos para dar con su paradero, pero todavía no pudo ser hallado.
Pedido a Kirchner
La familia de López le pidió al presidente Néstor Kirchner por medio de una carta que "no baje los brazos" y que continúe con la búsqueda del testigo del juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, quien hace tres meses que está "desaparecido".
En el escrito la familia de López utiliza por primera vez la palabra "desaparecido" para referirse al albañil de 77 años.
López fue visto por última vez a las 9.45 del lunes 18 de setiembre en la avenida 66, entre 137 y 138, el centro comercial de Los Hornos cuando saludó a un vecino que se cruzó con él.
Hasta ahora, el caso es por averiguación de paradero, pero la mayoría de los organismos de derechos humanos solicitaron al juez federal Arnaldo Corazza que acredite la presunción de secuestro.
Dejá tu comentario