"La reforma y unificación de los códigos terminó de la peor forma"

El diputado radical analiza los puntos más conflictivos del proyecto de reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial.

Opinión de Juan Pedro Tunessi (*)

La reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación terminó de la peor forma. En un final lamentable, el oficialismo terminó tirando por la borda el enorme esfuerzo hecho para lograr una norma consensuada en beneficio de los ciudadanos, de los más débiles, de los diferentes y de las minorías. Lo que había empezado como una gran promesa de modernizar el Código de todos los argentinos receptando los principios trascendentes de la autonomía de la voluntad, la constitucionalización del derecho privado, la multiculturalidad y la concepción humanista, terminó en una burda entrega para satisfacer urgencias coyunturales y menores del gobierno.
 
Parece increíble que hayan quitado del Código la responsabilidad del Estado como principios generales aplicables en todos y cada uno de los rincones del país, y al mismo tiempo, y en un trámite espejado y paralelo, por fuera del consenso del código, la sanción de una ley de responsabilidad del Estado lavada y superficial, que más se parece a un bill de inmunidad para funcionarios de esta administración de fin de época.
 
La norma que se intenta aprobar reduce los plazos de prescripción, elimina la responsabilidad concurrente del Estado, el pago de astreintes y hace que el Estado se erija como un privilegiado absoluto no ya frente a los intereses corporativos, sino frente a los ciudadanos de pie que quedan inermes ante el poder omnímodo de un Estado más propio de regímenes absolutistas que de un estado democrático.
 
Como si fuera poco, y para lograr algún tipo de consenso y no votar en absoluta soledad esta verdadera caricatura en que han convertido un gran proyecto, modificaron el Articulo 19, pieza liminar y fundamental en el nuevo Código, disponiendo el comienzo de la existencia humana a partir de la concepción y no de la implantación en el seno materno para los casos de fertilización asistida. Con ello se asestó un durísimo golpe a la fertilización asistida, ya que a partir de esta redacción se tornara prácticamente imposible la fecundación in vitro para luego implantar en el seno materno de quienes no pueden engendrar por sí.
 
Igualmente se da por tierra con el derecho del matrimonio igualitario, de los colectivos trans y de todas aquellas personas que deseen concebir a través del principio de la voluntad procreacional y no del derecho biológico.
 
Para mi partido esto es un límite infranqueable, que desvirtúa de manera absoluta la filosofía de esta iniciativa. Han entregado a las corporaciones, al oscurantismo y a la  falta de transparencia el consenso alcanzado luego de dos años arduos de trabajo y de recorridas por todo el país. La UCR le quitará legitimidad a esta iniciativa, dejando que el FPV en soledad lleve adelante una ley que podrá tener legitimidad formal pero que a partir de esto carece en absoluto de consenso político y social.

(*) Juan Pedro Tunessi es diputado nacional y secretario general del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical (UCR)

Temas

Dejá tu comentario