Un balance positivo para el primer semestre

El dato más importante para destacar es el crecimiento de la actividad económica. Según el Estimador Mensual de Actividad Económica, durante este primer semestre la actividad económica fue en constante crecimiento, significando según el dato de mayo un 7,8% en la comparación interanual.

La actividad industrial fue uno de los pilares del repunte de la economía. Según el Estimador Mensual Industrial, si comparamos el valor del mes de mayo del corriente con mayo del 2012, obtenemos un crecimiento del 5,1%. Los sectores que encabezan este crecimiento son, por un lado, la fabricación de autos, que en mayo fue de 79.590 unidades, aumentando así un 32,2% respecto del mismo mes del año pasado. Por el otro, la industria química, que registró un incremento del 9,6% interanual.

Otro indicador de la actividad económica es la demanda energética. Analizando los últimos datos oficiales, la misma ascendió en el pasado mes de abril a 10.073 GWh, representando un aumento de 2,4% en comparación a igual mes de 2012. Algunos solo la quieren asociar a cuestiones climáticas, pero casi todos los años hace el mismo calor o el mismo frio. Es una forma de no reconocer cuando una economía está por el buen camino.

La expansión del consumo interno explica gran parte del crecimiento económico. Por un lado, la recaudación tributaria en concepto de I.V.A. fue de $19.730 millones en mayo del corriente año, aumentando así un 28,2% con respecto a mayo del 2012. A su vez, las ventas en supermercados en mayo se incrementaron un 28,3% en comparación a mayo del 2012. Por otro lado, las ventas en los Centro de Compras (o Shoppings) en junio del corriente registraron un aumento del 26,2% respecto a igual periodo del año pasado. Y finalmente, el número de vehículos patentados en junio de este año fue de 73.349 unidades, lo que muestra un incremento del 5,2% si se lo compara con el mismo mes de 2012, en el que se habían registrado 69.716 vehículos. Con estos datos queda muy bien reflejado como las distintas políticas de Estado tendientes a incrementar el mercado interno aportan resultados concretos.

En cuanto a la construcción, el sector lleva acumulado durante este primer semestre una expansión intermensual del 6,1%, con crecimiento en todos los meses excepto en Abril, notándose un fuerte repunte del sector para Mayo. Este repunte esta directamente asociado al lanzamiento de los bonos Cedin, que permiten exteriorizar dólares para las transacciones en el mercado inmobiliario y de construcciones. Así, con este último dato del mes de mayo, se obtiene un resultado del crecimiento interanual respecto a mayo del 2012 del 7,7%. Estos indicadores expresan el auge de uno de los sectores claves del crecimiento económico, muy intensivo en mano de obra. El comportamiento creciente de la construcción es una característica del modelo que se observa durante toda la década kirchnerista.

En cuanto a indicadores sociales, según datos del INDEC, entre el primer trimestre del 2012 y del 2013, la tasa de desocupación pasó del 7,14% al 7,92%, una variación de 0,78 puntos porcentuales. En números absolutos, implicó que alrededor de 105 mil personas activas se sumaron al grupo de desocupados de la economía. Sin embargo, este incremento de la tasa no significó que haya habido una destrucción de puestos de trabajo, sino que los 84.000 nuevos empleos creados no fueron suficientes para absorber el crecimiento de la oferta de trabajadores, ya que la PEA aumentó un 1,64%, lo que equivale a 188.000 trabajadores que se sumaron al mercado de trabajo. Un dato muy auspicioso es la reducción del empleo no registrado: entre el primer trimestre de 2012 y el primer trimestre del corriente, disminuyó un 5%.

De más está aclarar la importancia del aumento de la jubilación mínima este año, que pasó de $1.879,67 a $2.477; y de la Asignación Universal por Hijo, de $340 a $460. La primera ha aumentado desde el 2003 un 1.551%; la segunda, desde su creación, un 155%. Para este modelo, los adultos mayores y los niños son prioritarios.

También lo son quienes más han sufrido los embates de la implementación del modelo neoliberal, ya que en términos de distribución del ingreso y brecha de desigualdad, al analizar los últimos datos oficiales en lo que respecta a la población ocupada, según escala de ingreso de ocupación principal (IOP), el coeficiente de Gini se ubicó en 0,372 en el primer trimestre de 2013. Ello significó una disminución del 8% interanual, en comparación con igual trimestre del 2012. Una clara muestra de justicia social.

Aunque parezcan apenas datos fríos, los indicadores económicos de lo que va del año nos dicen mucho sobre la marcha del modelo. Quienes auguraban y todavía sostienen un "fin de ciclo", o lo piensan sólo como el resultado de un "viento de cola", olvidaron que es la voluntad política de un Estado activo quien direcciona el modelo, y que el corazón del mismo sigue siendo un rol activo en cuanto a la dinamización del mercado interno, con reindustrialización y redistribución de la riqueza a favor de los más débiles. En realidad, al manifestar el agotamiento del modelo, los portavoces del desánimo no se equivocan, sino que es lo que en el fondo desean. Quieren que los privilegiados sigan siendo los pocos mismos de siempre.

(*) Socióloga integrante del Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular (GEENaP)