Polémica entre Fayt y un ministro macrista por despenalizar el consumo

*El ministro de la Corte está en contra de marcar judicialmente a un individuo por haber consumido alguna droga.
*Larreta opinó que la despenalización sería "un mamarracho".

NA
Por NA

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, calificó hoy de "inhumano" el hecho de criminalizar el consumo de drogas, en el marco de la polémica generada por la posible despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal. Con la postura opuesta, el jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, consideró "un mamarracho" analizar la posibilidad que se despenalice.


 


Fayt advirtió que el tema tiene "aristas delicadas", aunque remarcó que está en contra de marcar judicialmente a un individuo, en particular a un menor de edad, por haber consumido alguna droga.

El miembro de la Corte se pronunció de esta manera, en coincidencia con la postura de su colega Eugenio Raúl Zaffaroni.

El ministro de la Corte puso de relieve la importancia de analizar "los límites de razonabilidad" del caso. La semana próxima, los integrantes del máximo tribunal de la Nación tendrán que resolver si debe o no castigarse la tenencia de droga para consumo personal.


 


Para Rodríguez Larreta "la droga es un cáncer social y tanto el Ejecutivo Nacional, como la Justicia tienen en sus manos el deber de darle batalla". También subrayó que "hasta los chicos en recuperación suplican para que se haga algo contra la droga".


 


"Hablar de despenalizar la tenencia de drogas en este país es estar viendo otro canal, es un mamarracho, una irresponsabilidad", dijo el funcionario macrista.


 


En tanto, trascendió que la posición menos permisiva dentro de la Corte se encuentra en el presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, mientras que Eugenio Zaffaroni ratificó públicamente su conocida postura desincriminatoria, mientras que el resto aún no definió su voto.

Según la ley vigente, el consumo de droga no es punible, pero la tenencia sí lo es. La intención de la Corte es proteger a quien usa drogas en su intimidad, es decir, en la medida en que el hecho no tenga trascendencia para terceros ni ponga en riesgo a otras personas.

De todas formas, no es la Corte el órgano que deberá especificar en una norma una categorización de las distintas sustancias y las cantidades de tenencia por debajo de las cuales el consumo no es punible, sino el Congreso Nacional o el Poder Ejecutivo.

Dejá tu comentario