Fuertes cruces en la previa al debate por el memorándum
El senador del FpV Gustavo Guastavino opinó que la oposición "le busca el pelo al huevo" al acuerdo firmado con Irán, mientras que desde el radicalismo aseguran que es una "cortina de humo".
Oscar Aguad
Oscar Aguad en Radio 10
Por su parte, el senador nacional por el Frente para la Victoria (PpV) Guillermo Guastavino adelantó que su bloque apoyará al acuerdo y consideró que la oposición "le busca el pelo al huevo" al criticar el memorándum de entendimiento entre ambos países.
En declaraciones radiales, el legislador entrerriano destacó la intención del Ejecutivo de "avanzar fuertemente en hallar a los responsables del atentado".
"El acuerdo se alcanzó después de negociar años con Irán, es la búsqueda de llegar a la verdad y alcanzar Justicia", sostuvo Guastavino.
Respecto de las críticas hechas por la oposición, el senador dijo que le buscan "permanentemente el pelo al huevo, es una causa que estaba inmovilizada y el objetivo ahora es avanzar".
"Los que tuvieron la oportunidad en su momento no lo hicieron", agregó el senador del FpV.
Otro de los legisladores que opinó al respecto fue Samuel Cabanchik (ProBaFe), que prefirió esperar a "escuchar al canciller y hacerle las preguntas" correspondientes. Las asociaciones de la comunidad judía también estarán presentes en la reunión y podrán consultar sus inquietudes al canciller.
"Efectivamente en la traducción no se menciona la causa judicial. Hasta aquí no hay vinculo explícito entre el acuerdo de los gobiernos y la causa judicial, por eso no habría indagatoria", explicó en "El Oro y el Moro" por Radio 10.
Luego agregó que "no conocemos el texto en inglés, que deberíamos conocer para ver los términos que firmaron".
"Estamos asociándonos con un interlocutor que no se nos muestra confiable. Tengo plena confianza en la Presidenta pero no en el actual gobierno de Irán porque no ha demostrado la voluntad política para conocer la verdad", advirtió Cabanchik.
En tanto, el vicepresidente del bloque de diputados radicales, Oscar Aguad, sostuvo que espera que "no se trate de una cortina de humo del Gobierno para tapar los problemas más graves que hay en el país".
"Esto apareció en el momento en que Moreno anunció el congelamiento de precios. Y hay otro tema que es la paritaria salarial", agregó.
Aguad pidió que Timerman explique "cuáles son los intereses estratégicos que Argentina tiene con Irán que puede justificar un hecho de esta naturaleza" porque "la política exterior tiene que ver con intereses y no con ideologías".
"Estoy convencido de que es la Presidente la que toma las decisiones. A pesar de todos los fracasos en política exterior, Timerman se mantiene en su cargo", señaló
Según el dirigente radical, hay diferencias entre el memorándum en inglés y su traducción al castellano. "El firmado en español dice una cosa y la palabra en inglés dice otra. A esta altura no vamos a lograr absolutamente nada para esclarecer el hecho".
"El Estado tiene que sancionar una ley para someter a juicio y permitir la condena de esos imputados sin su presencia", propuso.
En cuanto a la votación del acuerdo en el Congreso, Aguad adelantó que "toda la oposición va a votar en contra y hay que ver cuáles son los oficialistas que votan a favor con la noticia de que el ministro de Defensa iraní no se presentará a indagatoria (versión luego desmentida por Teherán), que cambió mucho el panorama".
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario