Se cumple un año de la firma del Memorándum y continúa la polémica en la comunidad judía

Política

Algunos lo consideran un "error político", mientras que otros tienen esperanza de que permita conocer a los responsables del atentado.

Este martes se cumple el primer aniversario de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán en el marco del atentado a la AMIA, que generó divergencias entre los familiares de las víctimas y el rechazo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) si bien apoyaron la iniciativa de la presidenta Cristina Kirchner de "reclamar en todos los foros".

"Celebramos el cumpleaños de algo que no sirvió para que terminen casi veinte años de impunidad", ironizó Sofía Guterman, mamá de Andrea y querellante independiente en la causa, según la Agencia Judía de Noticias

"Pasó un año y seguimos exactamente igual", sintetizó Luis Czyzewski, papá de Paola, quien está en la misma situación.

Ambos se escindieron del desaparecido Grupo de Familiares y Amigos de Víctimas, luego reconvertido en la Asociación 18J.

Por este espacio, que apoyó el acuerdo desde el primer momento, se expidió Olga Degtiar, madre de Cristian: "Sabemos que Irán es impredecible, pero seguimos esperanzados porque sentimos que no hay alternativa para conocer si los acusados son o no responsables".

"Leí una nota que decía que el canciller iraní (Mohamad Javad Zarif) estaba de acuerdo con el Memorándum y que antes de fin de año el fiscal (Alberto) Nisman podría interrogar" a los cinco imputados de ese país que tienen una orden de captura internacional avalada por la Interpol, agregó sin renunciar al optimismo.

Czyzewski disiente por completo: "Para lo único que sirve este paso en falso es para darnos cuenta de que el querer negociar con Irán, que en definitiva nunca estuvo dispuesto a hacerlo ni a colaborar para saber la verdad, sino a ver cómo hace para zafar de las imputaciones fue un error estratégico, político y jurídico de nuestro país que hizo que pagáramos un precio mayúsculo al nivel de la consideración internacional en este tema y en otros que son más abarcadores que la propia investigación".

Por su parte, desde Memoria Activa, que apoyó el Memorándum con reservas, declinaron hacer declaraciones ante la falta de novedades y aseveraron que ni bien el canciller Héctor Timerman informe acerca de algún avance, se manifestarán al respecto.

En tanto, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) emitieron un comunicado conjunto en el que reiteraron su rechazo al Memorándum por considerarlo "un retroceso en el camino de la búsqueda de verdad y justicia para las víctimas ".

"La única oferta de cooperación que se puede aceptar de la República Islámica de Irán es que los imputados por la Justicia vengan a nuestro país a prestar declaración indagatoria, amparados por el estado de derecho y por todas las garantías del debido proceso que brindan la Constitución Nacional y nuestra leyes", indicó el documento difundido horas antes del acto oficial por el Día del Holocausto que se realizó en el ministerio de Educación. "El tiempo transcurrido ha puesto de manifiesto que la contraparte Iraní –también negadora del Holocausto – no ha demostrado voluntad alguna de avanzar a pesar de los requerimientos que en tal sentido fueron formulados por la Argentina", agregó el texto.

Hace un año, al justificar la firma del denominado Memorándum de Entendimiento, la presidenta Cristina Kirchner dijo que el juicio ya realizado en el país, que terminó con el juez Juan José Galeano destituido y procesado, "fue una farsa" que terminó en una "vergüenza nacional" y definió al acuerdo con el régimen islámico de "histórico", porque "luego del atentado sólo hubo fracasos y escándalos.

El acuerdo entre la Argentina e Irán establece la creación de una Comisión de la Verdad, que deberá ser compuesta por juristas internacionales para analizar toda la documentación presentada por las autoridades judiciales de la Argentina y de la República Islámica de Irán con el objetivo de avanzar en la causa.

Según el memorándum, que consta de nueve puntos, esta comisión estará compuesta por cinco comisionados y dos miembros designados por cada país, seleccionados conforme a su reconocido prestigio legal internacional, los cuales no podrán ser nacionales de ninguno de los dos países.

El documento fue firmado por el canciller Timerman y de su par iraní, el ministro de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi, en la ciudad de Adis Adeba, en Etiopía.

Un mes después de la firma, el acuerdo bilateral fue aprobado como tratado internacional por las dos cámaras Congreso en sesiones extraordinarias.

El acuerdo bilateral sufrió el rechazo del fiscal especial para la investigación del atentado a la AMIA, Alberto Nisman, que tras la aprobación pidió la inconstitucionalidad del memorándum.

A principios de diciembre, el juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, declaró improcedente el pedido de inconstitucionalidad que habían presentado organizaciones judías contra el memorándum.

En noviembre, luego de que Irán informara oficialmente que el memorándum había sido aprobado por su parlamento, el Gobierno argentino le presentó a Irán una propuesta para cumplir con los términos del acuerdo en "12 meses".

De acuerdo con el memorándum, la comisión y las autoridades judiciales argentinas (encabezadas por Canicoba Corral) e iraníes se encontrarán en Teherán para proceder a interrogar a aquellas personas respecto de las cuales Interpol ha emitido una notificación roja.

Estos son siete exfuncionarios iraníes (sobre cinco de los cuales pesa un pedido de captura de Interpol con notificaciones rojas) y un miembro libanés (fallecido en 2008) de la organización terrorista Hezbollah, a quienes Irán se ha negado siempre a extraditar a pedido de la Justicia argentina.

Temas

Dejá tu comentario