Para Ibarra, "se equivocó" el tribunal que absolvió a De la Rúa
El legislador Aníbal Ibarra aseguró que pone "las manos en el fuego" para desmentir una conspiración desde el gobierno de Néstor Kirchner tras la aparición del "arrepentido".
Contó que le dijeron que era Pontaquarto, que él no lo conocía, pero que lo recibió y estuvieron más de una hora hablando sobre lo que tenía para revelar.
"Yo le hacía preguntas, tenía algo de práctica (por haber sido fiscal) y me convencí de que estaba diciendo la verdad. Entonces levanté el teléfono y llamé a Alberto Fernández, que era jefe de Gabinete y lo puse en contacto. Eso fue todo. No hubo ni conferencia de prensa ni comunicados. Y además él (Pontaquarto) ya tenía resuelto ir a la Justicia", añadió, en declaraciones radiales.
Ibarra se quejó de que el tribunal ahora ordenó investigarlo no sólo a él sino a la forma en que ocurrió aquella reunión en la Casa Rosada, "al abogado de la revista en donde Pontaquarto ventiló esas revelaciones, al juez de la causa, a la secretaria del senador, que dijo que esto podía haber ocurrido".
Y afirmó que la sensación es que ni "aun pidiendo recibo de las coimas" van a poder probarse. Ibarra dijo que no quería cuestionar la decisión judicial porque "las reglas del juego" aconsejan "respetar la sentencia judicial", pero advirtió que "la historia demuestra muchos casos de inocentes condenados y muchísimos más casos de culpables absueltos".
"No quiere decir que los jueces sean palabra santa. En este caso los jueces se equivocaron. Yo puedo decir lo que ocurrió bajo mi vista, y las dudas de los sobornos en el Senado no empezaron con Pontaquarto sino varios años (antes), cuando el escándalo se cargó a un vicepresidente. Todo eso fue por las coimas del Senado, no lo inventó Pontaquarto", afirmó.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario